Приговор № 1-361/2019 1-39/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-361/2019

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

10 января 2020 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Доценко К.А.,

защитника Пчелинцевой М.О.,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в ________, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ________, с.________, ________, не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа от (дата) №/к пр начальника Ч. почтамта - ОСП УФПС НСО - филиал ФГУП «Почта России» ФИО2 назначена с (дата) начальником отделения почтовой связи с. ________ Черепановского почтамта ОСП УФПС НСО филиал ФГУП «Почта России».

В соответствии с трудовым договором № от (дата) заключенным между ФИО1 и начальником Ч. почтамта - ОСП УФПС НСО - филиал ФГУП «Почта России» ФИО2, договором № мо о полной индивидуально материальной ответственности заключенным между ФИО1 и начальником Ч. почтампа - ОСП УФПС НСО - филиал ФГУП «Почта России» ФИО2, а также должностной инструкцией работника вспомогательного и основного производства №, утвержденной (дата) начальником Ч. почтамта - ОСП УФПС НСО - филиал ФГУП «Почта России» ФИО2, ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи с. ________, уполномочена распоряжаться денежными средствами отделения почтовой связи с. ________, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является должностным лицом государственного унитарного предприятия.

Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности № мо от (дата) ФИО1 обязана бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу работодателя принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей, в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

ФИО1, используя свои служебные полномочия, совершила путем присвоения и растраты хищение вверенных ей денежных средств отделения почтовой связи с________ Черепановского почтамта ОСП УФПС НСО филиал ФГУП «Почта России» при следующих обстоятельствах.

В период с (дата) по (дата) у ФИО1, находившейся в отделении почтовой связи ________ Черепановского почтамта ОСП УФПС НСО филиал ФГУП «Почта России» по адресу: ________, с. ________, ________ возник единый преступный умысел совершить путем присвоения и растраты хищение вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой единый преступный умысел, в период с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в отделении почтовой связи с________ Черепановского почтамта ОСП УФПС НСО филиал ФГУП «Почта России» по адресу: ________, с________, ________ получила в качестве оплаты за почтовые посылки, а также в качестве оплаты за почтовые сборы от Ю.С.В.., П.Г.С., О.О.Л.., З.Н.Н. Д.И.А.. и Д.С.М.. денежные средства в общей сумме ............ рублей. После получения указанных денежных средств ФИО1, используя свое служебное положение, действуя во исполнение своего единого преступного умысла на хищение путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих действий, а также общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба управлению федеральной почтовой связи ________ - филиал ФГУП «Почта России» и желая этого, в нарушение п. 3.1.2, 3.2.1, 3.2.6, 3.2.7, 3.2.8 своей должностной инструкции, полученные денежные средства в сумме ............ рублей не оприходовала, операцию на почтово-кассовом терминале не провела, в кассу учреждения денежные средства не сдала, а положила их в сейф.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла (дата) в дневное время, в помещении отделения почтовой связи с. ________, расположенного по адресу: ________, с. ________, ________, ФИО1, используя свое служебное положение, действуя во исполнение своего единого преступного умысла на хищение путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, незаконно взяла из сейфа отделения почтовой связи с. ________ Черепановского почтамта ОСП УФПС НСО филиал ФГУП «Почта России» денежные средства в размере ............ рублей и обратила их в свою пользу. После чего, в период с (дата) по (дата), действуя во исполнение своего единого преступного умысла на хищение путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств отделения почтовой связи ________ Черепановского почтамта ОСП УФП НСО филиал ФГУП «Почта России», незаконно истратила вверенные ей денежные средства в сумме ............ рублей на личные нужды - приобрела продукты питания в продуктовых магазинах ________.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 управлению федеральной почтовой связи ________ - филиал ФГУП «Почта России» причинен ущерб в размере ............ рублей.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии адвоката поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшая сторона не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ судом учитываются: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Рассматриваемое преступление носит умышленный характер и имеет корыстную направленность, относится к категории тяжких преступлений.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что применение более мягких видов наказания, чем лишение свободы, в данном случае, не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, а также целям уголовного наказания, поскольку установленные судом конкретные обстоятельства совершения подсудимой ФИО1 преступления, указывают на то, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания возможно только путем применения наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом имущественного и семейного положения, и без штрафа, полагая, что только такое наказание в полной мере будет способствовать достижению его целей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением на ФИО1 ряда обязанностей, которые, по мнению суда, должны способствовать её исправлению, установлению контроля над ней.

По делу заявлен гражданский иск представителем потерпевшего УФПС НСО филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 на сумму ............ рублей а ............ о взыскании с подсудимой ФИО1 указанной суммы, который подсудимая признает. Гражданский иск представителя потерпевшего УФПС ________ на сумму ............ рублей обоснован и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлено, что в результате преступных действий ФИО1 УФПС ________ был причинен материальный вред на указанную сумму.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме 5 400 рублей и в суде в сумме 2 580 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Исковые требования УФПС ________ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления федеральной почтовой связи ________ АО «Почта России» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере ............), в счет возмещения материального ущерба. ............

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают ее интересы.

Судья: М.А.Береговая