Приговор № 1-93/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-93/2017




№ 1-93/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017г. г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Сидоровой Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Назарова В.Н.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Камызякским районным судом по ч. 1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 11.02.2017, примерно в 18.00ч., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), путем сбора наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, для личного употребления путем курения, то есть без цели сбыта, на правом берегу реки <данные изъяты>, в 30 метрах восточнее <адрес>, понимая, что наркотикосодержащее растение дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуана, в нарушении требований ч.1 ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а так же в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, и статьи 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а так же Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», сорвал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли и сложил их в полимерный пакет, для личного употребления путем курения, осознавая при этом, что он своими действиями совершает незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), данный пакет ФИО1 стал держать при себе и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 47,65г.

По пути следования у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области с приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством - каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 47,65г., относящимся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общим количеством в высушенном состоянии 47,65г., относящегося к значительному размеру.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Общий вес наркотического средства-каннабис (марихуана) составляет 47,65г., что согласно Постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 судим приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 18.10.2016 по «в» ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

По смыслу закона при решении вопроса о сохранении условного осуждения суд, должен учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности и его поведение во время испытательного срока.

Из справки начальника филиала по Камызякскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области следует, что ФИО1 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 18.10.2016, за время отбывания наказания порядок и условия отбывания наказания не нарушал, на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию является своевременно.

Согласно требования о судимости в период отбывания условного осуждения к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Из характеристики имеющейся в материалах дела выданной главой МО «<данные изъяты>» и рапорта – характеристики следует, что ФИО1 характеризуется с положительной стороны, со стороны соседей и односельчан жалоб не поступало.

ФИО1 в период условного осуждения по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 18.10.2016 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, с учетом данных о личности, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору.

Таким образом, приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 18.10.2016 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить только в виде лишения свободы, однако считает возможным наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в течении которого последний своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы суд не усматривает.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а так же основанием для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы судом не установлено, вместе с тем суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, то есть условно.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое средство уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком Один год Шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль за осужденным на специализированный государственный орган.

Приговор Камызякского районного суда Астраханской области от 18.10.2016 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому район – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 21.07.2017



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винник Ирина Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ