Приговор № 1-148/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-148/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО5,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб. в доход государства;

проживающего по адресу: ЧР, <адрес> (ФИО3), <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на окраине <адрес> Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 20 мин. (более точное время дознанием не установлено), имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал побеги и листья с куста дикорастущей конопли, обнаруженного им на расстоянии примерно 200 м. от крайней <адрес> на западной окраине <адрес>, после чего, измельчив их, упаковал в черный полиэтиленовый пакет и, положив левый передний карман брюк, в которые был одет, направился домой в <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в ходе профилактических мероприятий он, возвращавшийся домой в <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции на западной окраине <адрес>, откуда для проверки документов и выяснения личности был сопровожден в отделение полиции «Алхан-Кала» ОМВД РФ по <адрес> ЧР, расположенное в <адрес> Чеченской Республики по <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час 30 мин., в левом переднем кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят вышеуказанный черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в сухом виде составляет 47,36 гр.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 47,36 гр. относится к значительному размеру.

По окончании производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 изъявил желание воспользоваться правом на применение особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 обвинение признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия он осознает и ему известны.

Защитник – адвокат ФИО6 поддержала ходатайство подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО5 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подлежит удовлетворению, поскольку была соблюдена необходимая процедура. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании допущено не было. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и он подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание виновным предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Так как совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении его категории на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, которые могут повлиять на наказание.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено следующее: он не женат, детей на иждивении не имеет (л.д.68), не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.69), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.71, 73), ранее судим (л.д.75, 79-81).

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. и судимость в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ не погашена, поскольку штраф на день рассмотрения настоящего уголовного дела не уплачен.

Несмотря на наличие непогашенной судимости, в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива преступлений не учитываются.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при определении меры наказания суд учитывает отношение ФИО1 к содеянному, что он обвинение признал, в содеянном раскаивается, каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, принципы справедливости и гуманизма, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что ранее назначенный по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф не достиг цели наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, и наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции части и статьи, по которым квалифицированы его действия, без реальной изоляции подсудимого от общества с применением условного осуждения с установлением испытательного срока, возложением на условно осужденного исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ для того, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал исправление, принимая во внимание положение ст.6 УК РФ, в силу которой справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, обеспечит достижение целей наказания и предотвратит совершение им других преступлений, будет соответствовать социальной справедливости и характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Поскольку, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа не исполнено (штраф не уплачен), окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с наказанием, назначенным указанным приговором.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учел предложения сторон, высказанные в судебных прениях.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Потерпевших в деле нет. Гражданский иск не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в сухом виде 47,16 гр. (0,2 гр. вещества израсходовано при проведении экспертизы), бутылку из полимерного полупрозрачного материала с этикеткой «Шовда» и ватные тампоны со следами тетрагидроканнабиола – уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст.97 и ст.110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, возложив на него исполнение следующих обязанностей:

- в течение трех суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в целях разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учёт;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы Грозненского муниципального образования Чеченской Республики (за исключением случаев выездов на работу или в медицинские учреждения);

- два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в сроки и порядке, устанавливаемые данным органом;

- не посещать бары, рестораны, ночные клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать в них участие;

- не уходить из дома, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (ФИО3), <адрес>; в период с 22 часов до 06 часов каждые сутки.

Контроль за исполнением условного осуждения ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание ФИО1 в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета, без взыскания с осужденного ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу №: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 47,16 гр. (сухого вещества) в полиэтиленовом пакете, опломбированном специальным стикером «0001870 ЭКЦ МВД по ЧР»; бутылку из полимерного полупрозрачного материала с этикеткой «Шовда» с отверстием в нижней части и обернутой отрезком фольги со смолянистыми наслоениями черно-коричневого цвета горловиной в полиэтиленовом пакете, опломбированном специальным стикером «0001870 ЭКЦ МВД по ЧР» и ватные тампоны со следами тетрагидроканнабиола в бумажном конверте белого цвета, опечатанном оттиском круглой печати «Для пакетов № ЭКЦ МВД по ЧР», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> Чеченской Республики, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы (представления) в Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления необходимо заявить ходатайство.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья

(подпись)

З.З. Висиханов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: