Решение № 12-818/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-818/2019

12-818/2019


РЕШЕНИЕ

7 мая 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу кин на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани <номер изъят> от 15 февраля 2019 года в отношении:

кин, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, зарегистрированного в <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, пенсионера, с высшим образованием, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

кин признан виновным в том, что 21 января 2019 года в 11 час. 00 мин., допустил нарушение порядка размещения наружной информации и п. п. 29.25, 121.5 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, а именно осуществил размещение информационно-печатной продукции с текстом «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, на фасаде <адрес изъят>, что негативным образом влияет на внешний облик города, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях - размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии.

кин в обосновании жалобы указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как информационно-печатная продукция размещена им внутри помещения находящегося в его собственности. Таким образом, он имел право распоряжаться своим имуществом, использовать его полезные свойства, в частности разместить информационно-печатную продукцию в своем помещении, поскольку рекламная деятельность не запрещена законом, административный орган вышел за рамки своих полномочий, вмененное ему нарушения указанных пунктов Правил благоустройства г. Казани некорректно. Просит постановление административного органа отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

кин в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал.

Представитель административной комиссии фдф просил суд в удовлетворении жалобы заявителю отказать.

В силу п. 29.25 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается, развешивание и расклейка афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений.

Согласно п. 121.5 названных Правил, на территории города Казани не допускается наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных, не предусмотренных для этих целей, объектах.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 21 января 2019 года составленный в отношении кин и фото таблицы к нему, которыми установлен факт нарушения им Правил благоустройства г. Казани, а именно осуществлено размещение информационно-печатной продукции с текстом «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, на фасаде <адрес изъят>, что негативным образом влияет на внешний облик города; копия свидетельства о государственной регистрации права от 13 мая 2014 года нежилого помещения общей площадью 105,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, принадлежащего кин; выписка из единого государственного реестра недвижимости от 16 января 2019 года помещения по адресу: <адрес изъят>, принадлежащего кин; на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани <номер изъят> от 18 октября 2017 года в отношении кин, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу 8 февраля 2018 года; схема размещения информационно-печатной продукции на фасаде дома.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела, их не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Административная комиссия обоснованно пришла к выводу о доказанности вины кин в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания административная комиссия в полной мере учла: характер административного правонарушения, совершенного в области охраны благоустройства; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; повторное совершение однородного административного правонарушения признала обстоятельством, отягчающим административную ответственность; его личность и имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

Доводы кин изложенные в жалобе для суда несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении и фото таблицами к нему, а также другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Из материалов дела об административном правонарушении все свидетельствует о том, что кин осознавал противоправный характер нарушения п. п. 29.25, 121.5 Правил благоустройства г. Казани, так как допустил размещение информационно-печатной продукции с текстом «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, а именно на фасаде <адрес изъят>, предвидел его вредные последствия и желал этого либо сознательно допускал их наступление. Суд считает, что у кин имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РТ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Позицию кин по данному делу суд объясняет желанием избежать административную ответственность.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления административного органа не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление административного органа законным и обоснованным. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани <номер изъят> от 15 февраля 2019 года в отношении кин, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей оставить без изменения, а жалобу кин - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии решения.

Судья: подпись Р.С. Кашапов