Решение № 2-1460/2017 2-1460/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1460/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области

в составе:

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре Лапиной А.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, администрации муниципального образования города Братска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО2, умершего (дата), в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес); признать ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего (дата) в (адрес); признать за нею право собственности на 1/5 доли квартиры по адресу: (адрес).

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что (дата) умер ее брат ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Она по закону является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как не знала, что это необходимо было сделать. В принадлежащей ей (3/5 доли), ее сыну (1/5 доля) и брату (1/5 доля), она всегда проживала и проживает в настоящее время, пользуется вещами, мебелью, бытовой техникой, оплачивает налоги, коммунальные платежи.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 15.08.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования города Братска (далее по тексту – администрация г. Братска).

Представитель ответчика администрации г. Братска ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала, что решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 13.09.2017 года произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества в Иркутской области его правопреемником – Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что территориальный орган объект недвижимого имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: (адрес), в качестве выморочного имущества не принимал, свидетельство о праве на наследство не получал. В реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет территориальный орган, вышеуказанный объект недвижимого имущества, по состоянию на 21.08.2017 года не значится. Таким образом, территориальным органом права и законные интересы истца никак не нарушаются. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя территориального органа.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Из ст. 12 ГК Российской Федерации и ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход или прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении № от (дата) ФИО14 родилась (дата) в (адрес), родителями указаны ФИО5, ФИО6

Как следует из копии повторного свидетельства о рождении № от (дата) ФИО2 родился (дата) в (адрес), родителями указаны ФИО5, ФИО6

Из копии свидетельства о расторжении брака № от (дата) следует, что брак между ФИО7 и ФИО8, (дата) г.р., уроженкой (адрес), прекращен (дата), после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО9.

В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака № от (дата) брак между ФИО10 и ФИО1, (дата) г.р., уроженкой (адрес), прекращен (дата), после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО11.

Согласно копии свидетельства о смерти № от (дата) ФИО2, (дата) г.р., уроженец (адрес), умер (дата) в (адрес).

Как следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону № от (дата), выданного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области ФИО12, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершей (дата), является дочь ФИО1, в том числе в ? доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО2 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес); 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую ФИО5, умершему (дата), наследницей которого была его супруга ФИО6, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно копии договора на передачу квартир в собственность граждан от (дата) ГПП «Сибтепломаш» и ФИО5 (собственник), заключили настоящий договор о нижеследующем: ГПП «Сибтепломаш» передала в собственность квартиру по адресу: (адрес), собственнику безвозмездно, с учетом количества членов семьи: 5 человек, которые являются сособственниками в равных долях: ФИО5, (дата) г.р., ФИО6, (дата) г.р. (жена), ФИО2, (дата) г.р. (сын), ФИО8, (дата) г.р. (дочь), ФИО13, (дата) г.р. (внук). Настоящий договор зарегистрирован в БТИ КУМИ г. Братска (дата) года под №.

Из сообщения нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ФИО12 от 28.07.2017 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего (дата), ею не заводилось.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что (дата) умер ФИО2. Наследником после его смерти является сестра ФИО1.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), которое до настоящего времени никем из наследников принято не было, что подтверждается сообщением нотариуса, согласно которому наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Наследником после смерти ФИО2 является его сестра – заявитель ФИО1 В настоящее время срок для принятия наследства ФИО1 пропущен, однако, по мнению суда, он пропущен по уважительной причине, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО14, зарегистрирована и проживала в указанной квартире на день смерти брата и до настоящего времени, является собственником 3/5 долей в праве собственности на указанную квартиру, что подтверждается договором приватизации, а также свидетельством о праве на наследство по закону после смерти родителей. Ответчики против требований ФИО1 возражений не представили. Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

Установив, что истец приняла наследство после смерти брата, учитывая, что возражений по иску не заявлено, суд считает, что истец на законных основаниях приобрела право собственности на 1/5 долю в праве собственности на указанную квартиру, и это право никем не оспаривается, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности на указанное имущество за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, (дата) года рождения, уроженцас(адрес), умершего (дата) в (адрес).

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата) в (адрес).

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: И.Н. Кравчук