Приговор № 1-220/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-220/2019

В ИНТЕРНЕТ

Дело № 1-220/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Орск 19 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Сагайдак И.С., с участием

государственных обвинителей Симоновой Т.М., Замориной Ю.А.,

подсудимого ФИО2, защитника Резиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания; а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, приговором мирового судьи судебного участка № от 19.09.2016 года, вступившего в законную силу 30.09.2016 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании постановления мирового судьи судебного участка № от 20.12.2016 года не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 371 час заменено на лишение свободы на срок 46 дней. 03.02.2017 года освобожден по отбытии наказания; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто в размере 1 год 2 месяца 14 дней, неотбытый срок 9 месяцев 16 дней.

Он же, ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10 процентов в доход государства.

Он же, ФИО2, приговором <данные изъяты> от 14.12.2017 года, вступившего в законную силу 26.12.2017 года, признан виновным по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от 19.09.2016 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 9 месяцев 16 дней, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 9 месяцев 16 дней. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от 20.09.2017 года, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 месяц, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 9 месяцев 16 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, в соответствии с приговором от 14.03.2018 года <данные изъяты>, вступившего в законную силу 03.04.2018 года, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединен дополнительный вид наказания по приговору <данные изъяты> от 14.12.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 9 месяцев 16 дней и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 9 месяцев 16 дней.

Кроме того, приговором от 14.03.2018 года <данные изъяты>, вступившего в законную силу 03.04.2018 года, ФИО2 на основании ч.1 ст. 53 УК РФ были установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. А также возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

02.11.2018 года ФИО2 за подписью врио начальника Федерального Казенного Учреждения Исправительной Колонии № Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>) <данные изъяты> было выдано предписание № о том, что в соответствии с приговором от 14.03.2018 года районного суда <данные изъяты> по ч.3 ст.30- п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ года ему установлено ограничение свободы.

При освобождении 02.11.2018 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО2 в предписании № указал адрес куда убывает, а именно <адрес>, и под подпись был уведомлен, что обязан не позднее 06.11.2018 года прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> по адресу: <адрес> для постановки на учет. Также ФИО2 под подпись в предписании № сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год и предупрежден об ответственности за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

ФИО2, освободившись по отбытию наказания 02.11.2018 года из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, принял решение о постоянном проживании по адресу: <адрес>, а потому 06.11.2018 года явился в Федеральное Казенное Учреждение Уголовно-Исполнительной инспекции филиала по <адрес> г. Орска Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания России по Оренбургской области (далее ФКУ У ИИ филиала по <адрес> г. Орска УФСИН России по <адрес>) для постановки на учет по месту проживания, однако в виду отсутствия документов о назначении ему дополнительного наказания виде ограничения свободы, на учет поставлен не был.

05.02.2019 года ФИО2 был поставлен на учет в ФКУ УИИ филиала по <адрес> г. Орска УФСИН России по <адрес>, по адресу его проживания: <адрес>.

05.02.2019 года у ФИО2 в ФКУ УИИ филиала по <адрес> г. Орска УФСИН России по <адрес> была отобрана подписка о соблюдении установленных ему судом ограничений. ФИО2 под подпись вновь были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, ограничения и запреты установленные ему судом, а также последствия их невыполнения. Кроме того ФИО2 было разъяснено, что злостное уклонение от отбытия наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет за собой уголовную ответственность по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 была установлена регистрация в филиале по <адрес> города Орска <адрес>, каждый второй и последний вторник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

После чего, ФИО2 действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не желая быть подконтрольным инспекторам ФКУ УИИ филиала по <адрес> г. Орска УФСИН России по <адрес>, при проверке 08.02.2019 года инспектором филиала по <адрес> города Орска ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту постоянного проживания, а именно по адресу: <адрес>, установлено, что отсутствовал по вышеуказанному адресу 06.02.2019 года без уважительной причины после 22 часов 00 минут, тем самым совершил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде запрета не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что ему 08.02.2019 года вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ФИО2, будучи заранее осведомленным о том, что согласно ч.2 ст. 49 УИК РФ, при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок ограничения свободы исчисляет со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, после вынесения ему 08.02.2019 года предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не желая быть подконтрольным инспекторам ФКУ УИИ филиала по <адрес> г. Орска УФСИН России по <адрес>, при проверке 13.02.2019 года инспектором ФКУ УИИ филиала по <адрес> г. Орска УФСИН России по <адрес> по месту постоянного проживания, а именно по адресу: <адрес>, находился дома, но подтвердил факт составления в отношении него административного протокола 01.02.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему в соответствии с частью 2 статьи 49 и частью 2 статьи 58 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, 13.02.2019 года вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания, и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за привлечение к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ 01.02.2019 года.

ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а именно в виде запрета не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, достоверно зная, что 13.02.2019 года к нему применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, не желая быть подконтрольным инспекторам ФКУ УИИ филиала по <адрес> г. Орска УФСИН России по <адрес> при проверке 17.02.2019 года инспектором ФКУ УИИ филиала по <адрес> г. Орска УФСИН России по <адрес> по месту постоянного проживания, а именно по адресу: <адрес>, в целях уклонения от отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, действуя умышленно, с 13 часов 00 минут 15.02.2019 года по 17.02.2019 года отсутствовал дома, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то есть злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ФИО2, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, с целью злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а именно в виде запрета не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, достоверно зная, что 13.02.2019 года к нему применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, не желая быть подконтрольным инспекторам филиала по <адрес> города Орска ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, при проверке 01.03.2019 года инспектором филиала по <адрес> города Орска ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по месту постоянного проживания, а именно по адресу: <адрес>, в целях уклонения от отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, действуя умышленно, в ночь с 28.02.2019 года на 01.03.2019 года отсутствовал дома, тем самым допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то есть злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Своими противоправными действиями ФИО2 нарушил:

- пункт «б» части 1 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, то есть не соблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

- пункт «а» части 4 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, то есть злостно уклонившимся от отбывания наказания виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Он же, ФИО2, 05.05.2019 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного ущерба собственнику, зная, что его противоправные действия носят открытый характер, на виду у продавца магазина ФИО1, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, правой рукой разбил стекло холодильной камеры, откуда с полки взял 2 бутылки пива марки «<данные изъяты>», светлое, пастеризованное, алкоголь 4,7 %, объемом 0,48 литра каждая, стоимостью 52 рубля за одну бутылку, а всего на общую сумму 104 рубля, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, и, удерживая в руке похищенное имущество, не оплатив за товар, направился к выходу из магазина, после чего скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил чужое имущество.

ФИО2 противоправно, открыто, завладел чужим имуществом, и, имея реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению, обратил похищенное имущество в свою пользу, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 104 рубля.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, выслушав мнение государственного обвинителя и письменное согласие потерпевшей, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314–316 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, и по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он в зарегистрированном браке не состоит, имеет 2 малолетних детей (<данные изъяты>), имеет место работы; ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства и регистрации соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по ч. 1 ст. 314 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение извинений, наличие малолетних детей у виновного.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по ч. 1 ст. 161 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, принесение извинений, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельству, отягчающему наказание, по обоим преступлениям суд относит рецидив преступлений, вид которого определяется согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Совершенные подсудимым преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ (способа совершения преступления, нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения), оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение наказания по каждому преступлению в виде принудительных работ, и необходимым назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Судом не усматривается оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд, исходя из обстоятельств преступлений, всех вышеуказанных данных о личности подсудимого, приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд полагает возможным при назначении наказания за каждое преступление применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера наказания судом учитываются вышеуказанные данные о личности подсудимого, а также размер причиненного ущерба.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы.

В связи с совершением ФИО2 преступления в период неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору <данные изъяты> от 14.03.2018 года, подлежат применению положения ч. 5 ст. 70 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в связи с необходимостью обеспечения исполнения наказания

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: копии документов, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> от 14.03.2018 года, - в виде 1 месяца ограничения свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с ограничением свободы на срок 1 месяц, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19.09.2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: копии документов - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: А.А. Фирсов Приговор вступил в законную силу 11.12.2019 года