Решение № 2-3444/2020 2-3444/2020~М-2624/2020 М-2624/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3444/2020

Дело № г.

50RS0№-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При секретаре судебного заседания ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации <адрес> о признании транспортного средства бесхозяйным,-

УСТАНОВИЛ:

Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрация <адрес> обратились в суд с заявлением и просит признать автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

Заявитель - представитель Комитет по благоустройству, дорожному хозяйству и транспорту Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо -ФИО1 в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо - представитель МБУ «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> Подольск действует Порядок выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> (далее - Порядок), утвержденный Постановлением <адрес> Подольск от ДД.ММ.ГГГГг.№-п.

Представителями рабочей группы по выявлению, перемещению, утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> Подольск было обнаружено брошенное автотранспортное средство ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак №

На основании указанного Порядка рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>/н №, находящегося возле <адрес>.

В ходе осмотра рабочей группой составлен акт обследования транспортного средства №. В акте зафиксировано состояние автомобиля марки <данные изъяты> а именно: спущены колеса, коррозия металла, вмятина, нет зеркал заднего вида, нет облицовочной решетки радиатора. Отмечено, что нахождение транспортного средства вблизи жилого дома портит внешний облик города, представляет потенциальную террористическую угрозу.

В соответствии пунктом 8 Порядка на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ наклеено обращение к владельцу автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации, с указанием контактных данных.

В ОГИБДД УМВД России по <адрес> Подольск направлен запрос об установлении владельца автомобиля марки ВАЗ 21213 (НИВА) г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД УМВД России по <адрес> Подольск получена карточка учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля марки <данные изъяты> г/н №, является ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиль наклеено обращение к владельцу о предупреждении о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую площадку

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена телеграмма с требованием переместить транспорт, припаркованный возле <адрес>. Телеграмма вручена. Однако, ФИО1 не предпринял мер по перемещению транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом № автомобиль марки <данные изъяты> г/н № перемещен на специализированную стоянку.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, место государственной регистрации Подольский городской отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>

Согласно ответа нотариусу на судебный запрос, следует, что согласно сведениям ЕИС наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Удовлетворяя требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался».

Согласно статье 226 ГК РФ «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

В силу статьи 236 ГК РФ, «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что собственник самоустранился от владения и распоряжения спорным транспортным средством, о чем очевидно свидетельствует отсутствие каких-либо действий проявления заботы со стороны собственника автомобиля направленные на обеспечение его сохранности, транспортное средство до настоящего времени не востребовано, в этой связи суд приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо отказалось от права собственности на указанное транспортное средство, следовательно, в силу закона спорное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <***>, подлежит признанию бесхозяйной вещью.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать автомобиль ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <***>, бесхозяйным имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова

Дело № г.

№