Приговор № 1-244/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-244/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 25 мая 2018 года Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Цыплаковой Л.А. с участием государственного обвинителя:помощника прокурора <адрес> ФИО1 защитника по удостоверению №, ордеру № ФИО2 подсудимого ФИО5 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в Компании «Союз» в должности монтажника-высотника, проживающего по адресу: <адрес>8, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; - избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО5, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь возле <адрес> в <адрес>, нашел на клумбе в земле бумажный сверток с веществом, который поднял определил вещество для себя как наркотическое, затем положил его в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, являющееся согласно справке иб исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого составляет 0,92 гр., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,92 гр. составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство, в значительном размере, ФИО5, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в переднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по <адрес>, данное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции при проведении личного досмотра. В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству ФИО5, полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО5, будучи ознакомленным в присутствии защитника с правом выбора порядка судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от него не поступило. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО5 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО5 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО5 ранее не судим, состоит на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом наркомания, на учете в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница» не состоит. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. По месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного ФИО5 в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО5. в силу п. «и,г» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено. Принимая во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, пояснений подсудимого о наличии постоянного дохода, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа. Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено. Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: Уголовное дело №, ИНН <***>, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18№, расчетный счет 40№, Банк получателя: Дальневосточное ГУ банка ФИО3, получатель: УФК по <адрес> (УМВД ФИО3 по <адрес>). Меру принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – растительное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья Л.А. Цыплакова Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Цыплакова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |