Приговор № 1-245/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 1-245/2018

Дело <№> Стр. <№>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре Коршуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Макаровой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников-адвокатов Помазкина К.А., Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в ..., гражданина России, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска поп.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, находящегося под стражей с <Дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабежи, грабежи с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также покушение на грабеж при следующих обстоятельствах.

<Дата> ФИО1, находясь в ..., умышленно, из корыстных побуждений, открыто, без применения насилия, сознавая преступный характер своих действий, а также же то, что его действия очевидны и понятны для потерпевшей Потерпевший №5, путем рывка похитил из правой руки последней сумку стоимостью 2000 рублей с находившимся в ней кошельком, стоимостью 2000 рублей, с деньгами в сумме 2950 рублей,а всего имущества на общую сумму 6950 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6950 рублей.

Он же, <Дата>, находясь в ... умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая преступный характер своих действий, а также же то, что его действия очевидны и понятны для потерпевшей Потерпевший №1, умышленно, с целью подавления возможного сопротивления нанес один удар рукой в область головы последней, от которого она испытала физическую боль, после чего, воспользовавшись тем, что воля потерпевшей к сопротивлению подавлена, путем рывка открыто похитил из правой руки Потерпевший №1 сумку с находящимся в ней имуществом: кошельком, стоимостью 100 рублей, с денежными средствами в размере 4000 рублей, женскими наручными часами, стоимостью 4000 рублей, цепочкой, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 100 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <Дата>, находясь ..., умышленно, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, а также же то, что его действия очевидны и понятны для потерпевшей Потерпевший №2, умышленно, с целью подавления возможного сопротивления, нанес один удар рукой в область спины последней, от которого она испытала физическую боль, после чего,путем рывка из правой рукивошедшей от его удара в лифт Потерпевший №2 открыто похитил сумку, из которой похитил кошелек, стоимостью 1000 рублей с денежными средствамив сумме 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Он же, <Дата>, находясь ..., умышленно, из корыстных побуждений, сознавая преступный характер своих действий, а также же то, что его действия очевидны и понятны для потерпевшей Потерпевший №3, открыто, путем рывка похитил из левой руки последней сумку с находившимися в ней денежными средствами в размере 800 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <Дата>, находясь ..., умышленно, из корыстных побуждений, сознавая преступный характер своих действий, а также же то, что его действия очевидны и понятны для потерпевшей Потерпевший №4, схватил находившуюся в руке последней сумку, расстегнул её, и открыто, без применения насилия, умышленно попытался похитить из нее кошелек с денежными средствами в сумме 500 рублей, после чего попытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан очевидцем на месте преступления.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевшая и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по:

- ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

- п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

- ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления против собственности, которые в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжких.

ФИО1 ранее судим (т.2 л.д.215), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.221), в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка на иждивении (т.2 л.д.212), официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.213, 214). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб его поведение в быту со стороны родственников и соседей не поступало (т.2 л.д. 223).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений суд признает его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, - бездополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, состояние здоровья его и членов его семьи.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что два из рассматриваемых преступления отнесены к категории тяжких, наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

ПосколькуСумеринымв течение испытательного срока по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> совершены умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, оказались не достигнуты, а потому на основании ч. 5ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание – назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 надлежит определить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора избранную подсудимому в ходе предварительного расследования меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ ФИО1 в срок лишения свободы следует зачесть время содержания его под стражей в период с <Дата> по <Дата> включительно и с <Дата> по <Дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

- дактилокарту и дактилопленку надлежит хранить при материалах уголовного дела,

- сумку, кошелек с денежными средствами в сумме 500 рублей надлежит снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №4 и разрешить распоряжаться,

- сумку черного цвета на двух ручках надлежит снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №3 и разрешить распоряжаться,

- женскую сумку, 2 коробки с лекарственным средством, футляры с губной помадой, рулетки желтого и красного цвета, метровую линейку, деревянную расческу, зеркало, два металлических ключа, четыре пары бахил, полимерные пакеты, шариковую ручку, блокнот, визитницу с визитными карточками, часы женские, цепочку золотую надлежит снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №1 и разрешить распоряжаться,

- сумку, одну пару кожаных перчаток, лимон, пять мандаринов в полиэтиленовом пакете, корм для кошек, молоко в полиэтиленовом пакете, козинак в полиэтиленовой упаковке надлежит снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №5 и разрешить распоряжаться.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению:

- в период дознания в размере 16 949 рублей (т.2 л.д.240, 242, 244, 246, 248, 249, т.3 л.д.64, 66),

- в ходе судебного разбирательства в размере 3 332 рубля,

а всего в размере 20 281 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года,

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> С.А.МБ. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с <Дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с <Дата> по <Дата> включительнос <Дата> по <Дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- дактилокарту и дактилопленку– хранить при материалах уголовного дела,

- сумку, кошелек с денежными средствами в сумме 500 рублей – снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №4 и разрешить распоряжаться,

- сумку черного цвета на двух ручках – снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №3 и разрешить распоряжаться,

- женскую сумку, 2 коробки с лекарственным средством, футляры с губной помадой, рулетки, метровую линейку, деревянную расческу, зеркало, два металлических ключа, четыре пары бахил, полимерные пакеты, шариковую ручку, блокнот, визитницу с визитными карточками, часы женские, цепочку золотую – снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №1 и разрешить распоряжаться,

- сумку, одну пару кожаных перчаток, лимон, пять мандаринов в полиэтиленовом пакете, корм для кошек, молоко в полиэтиленовом пакете, козинак в полиэтиленовой упаковке – снять с ответственного хранения потерпевшей Потерпевший №5 и разрешить распоряжаться.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимым юридической помощи в размере 20 281 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Е.Г. Шарапов