Постановление № 5-81/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026

Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



УИД 93RS0009-01-2026-000259-75

Дело № 5-81/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приморского районного суда <адрес> Народной Республики Нидзиева Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев материал поступивший из ОГИБДД УМВД России «ФИО6» об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, п<адрес><данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> у <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством ФИО7, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, протокол не оспорил, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение не сдал, так как постановление о лишении его права управления транспортным средством не получал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изьятии вещей и документов у ФИО1; ходатайством ФИО1 о передаче транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ «ФИО8» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника СОП-16 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; результатами поиска административных правонарушений базы данных ГИБДД в отношении ФИО1; постановлением судьи ФИО9, врио ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; справкой отдела ГИБДД УМВД РФ «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда назначено наказание по ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев, штраф оплачен, водительское удостоверение не сдано.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Содержание данного протокола свидетельствует о том, что ФИО1 присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с названным кодексом и Конституцией Российской Федерации, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО1 при их составлении суд не усматривает.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушении.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, лишен водительских прав, водительское удостоверение не сдал.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, оплату штрафа по ранее назначенным наказаниям, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 6.8, 29.9, 29.10, 12.7 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель: №

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Приморского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморского районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приморского районного суда

<адрес> Н.Н. Нидзиева



Судьи дела:

Нидзиева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 22 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 20 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 13 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 7 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 3 февраля 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-81/2026
Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-81/2026


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ