Приговор № 1-458/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-458/2018

Дело №1-458


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 28 сентября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Закуринова С.А.,

при секретаре Барудкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... судимого: 11 января 2018 года Миасским городским судом по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 5000 рублей, постановлением того же суда от 29 июня 2018 года испытательный срок продлен на два месяца, штраф не оплачен, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в период с 16.00 часов до 19.50 часов 01 апреля 2018 года у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,369 грамма – в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, около 17.00 часов 01 апреля 2018 года ФИО2, находясь на территории г.Миасса Челябинской области, используя сотовый телефон посредством сообщений в системе мгновенного обмена сообщениями и совершения телефонных звонков «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом, использующим псевдоним «Марк Марков», о приобретении наркотического средства. Получив информацию от неустановленного лица о возможности приобретения наркотического средства ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, через терминал оплаты «Киви», расположенный в помещении магазина «Наташа» по адресу: <...>, перечислил на полученный номер «Qiwi-кошелька» НОМЕР сбытчика денежные средства в сумме 900 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После перечисления ФИО2 денежных средств, неустановленное лицо посредствам системы мгновенного обмена сообщениями и совершения телефонных звонков «Телеграмм» путем направления сообщения указало ФИО2 информацию о местонахождении наркотического средства – тайника, организованного по адресу: <...> подъезд №1, между крыльцом и домом. Реализовуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств ФИО2 01 апреля 2018 года около 17.40 часов на маршрутном такси прибыл к д.5 по ул.Попова г.Миасса, прошел до подъезда №1, где в ходе поисков в щели между крыльцом и домом обнаружил полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,369 грамма – в значительном размере. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 находясь в подъезде №2 д.5 по ул.Попова г.Миасса употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства положил в левый наружный карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до 18.20 часов 01 апреля 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции у подъезда №4 дома 10 по ул.Менделеева г.Миасса. Наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра 01 апреля 2018 года в период времени с 19.30 часов до 19.50 часов в Отделе МВД России по ул.Калинина, 30 г.Миасса Челябинской области.

Кроме того ФИО2 в период с 15:00 часов до 15:30 часов 15 апреля 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Магнит» по адресу: Челябинская область, г.Миасс, ул.8 Марта, 161а, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки виски «Дабл Блек шотланд купаж» стоимостью 2088 рублей 10 копеек за каждую, для обеспечения тайности хищения спрятал их под кофту, и, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. С тайно похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 4176 рублей 20 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ в отношении ФИО2 не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им совершено два оконченных умышленных преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению против собственности, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство способствовало формированию умысла на совершение преступления, снизило уровень самоконтроля. Обстоятельств, отягчающих наказание за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и даче показаний по обстоятельствам совершения каждого преступления, в т.ч. при проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное последствиями травмы.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занят трудом, проживает с бабушкой, в силу возраста нуждающейся в помощи, которую он ей оказывает, намерен создать семью, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ по каждому преступлению, ст.62 ч.1 УК РФ по преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств; не находя оснований для применения ст.73, ст.64 УК РФ.

Поскольку два преступления совершены ФИО2 в период условного осуждения к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в период которого допускал нарушения условий условного осуждения, за что испытательный срок ему был продлен, суд считает, что условное осуждение, в соответствие со ст.74 ч.4 УК РФ, следует отменить и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров.

Вид исправительного учреждения суд устанавливает в соответствие со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ.

Для исполнения приговора меру пресечения ФИО2 следует изменить на заключение под стражу, срок содержания под стражей, в силу ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания колонии общего режима.

Вещественные доказательства – телефон Lenovo следует возвратить по принадлежности ФИО1, CD-диск оставить в материалах дела, остальные вещественные доказательства уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ назначить наказание:

по ст.228 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год;

по ст.158 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение, назначенное приговором Миасского городского суда Челябинской области от 11 января 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Миасского городского суда от 11 января 2018 года, и окончательно назначить ФИО2 к отбыванию в исправительной колонии общего режима наказание в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 5000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, под которую взять в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 28 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,364 грамма, ватные тампоны, фрагменты фольги, отрезок бумаги, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу – уничтожить, CD-диск, хранящийся в материалах дела, оставить в деле, сотовый телефон Lenovo, хранящийся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу, передать ФИО1, проживающему по адресу: АДРЕС

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья