Постановление № 1-26/2019 1-313/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019

№ 1-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 февраля 2019 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Белокопытова И.В.,

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя Антропова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Федоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, детей не имеющего, в настоящее время не работающего, зарегистрированного в <адрес>, судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Из текста обвинительного заключения по делу следует, что до 10.08.2012г., ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, в целях незаконного сбыта, приобрел наркотическое средство – героин массой 0,927 граммов, которое стал хранить при себе.

10.08.2012г. около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» гос.рег.знак № регион по ул.Фурманова,100 в г.Красноярске, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передал, действующему под контролем сотрудников ОУР ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» в рамках ОРМ «Проверочная закупка», С. вышеуказанное наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта №6183 от 18.09.2012г., является - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноайетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,927 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Взамен С. передал ФИО1 денежные средства в размере 1000 рублей.

В те же сутки, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут, С. добровольно выдал сотрудникам ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Кроме того, в период до 10.08.2012г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью, ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта №6183 от 18.09.2012г. является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноайетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,858 граммов, что в соответствии постановлениемПравительства РоссийскойФедерации от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое упаковал в отрезки из бумаги и стал хранить при себе, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в этот же день в 10 часов 40 минут по ул.Фурманова,100 в г.Красноярске был задержан сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка» и наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут 10.08.2012г. в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по пр.Мира,55А в г.Красноярске.

Героин включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства от 30.06.1998 РФ №681(в редакции постановления Правительства №491 от 18.05.2012г.).

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания предъявленного подсудимому обвинения, мотивируя это тем, что в ходе судебного следствия не добыто достаточных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 по предъявленному обвинению, его доводы о провокации совершения преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не опровергнуты, в связи с чем, в действиях ФИО1 отсутствует состав инкриминируемых деяний.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, согласившихся с прекращением уголовного дела в связи с отказом прокурора от обвинения, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 246 УПК РФ полный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 246, 252, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию. Разъяснить ФИО1 право на возмещение вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием, в порядке гражданского судопроизводства либо в соответствии с правилами, установленными главой 18 УПК РФ.

Вещественные доказательства: денежные средства оставить по принадлежности, наркотические средства оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №, бумажные пакеты с образцами порошка, смывы с рук с контролем к ним, шприцы, пузырёк из-под «Нафтизина», ампулы с лекарством, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить, остальные вещественные доказательства хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий И.В. Белокопытов