Приговор № 1-283/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-283/2017




Дело № 1-283/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Омск 07 июня 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Першукевича Д.В.,

с участием государственного обвинителя Кудашовой Ю.В., защитника-адвоката Мязина А.В., при секретаре Долгалевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, образование среднее, неработающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 13 грамм, собрав его со стола в зале указанного дома, после чего поместил в карман своей куртки, и стал незаконно хранить его для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Омской области ФИО1 был задержан, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в служебном автомобиле, припаркованного у <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – марихуану, массой 11,5 г. (при первоначальном исследовании израсходовано 1, 5 грамма).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, растительное вещество марихуана, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, размер изъятого наркотического средства в количестве 13 грамм является значительным.

В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.Вина и причастность подсудимого в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела. Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, соседями и по месту прохождения военной службы – положительно, на учете в ОКПБ и ОНД не состоит, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, изделие из полимерного материала зеленого цвета цилиндрической формы, хранящиеся в КХВД ОП № 10 УМВД России по городу Омску (л.д. 85, 88) – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В Першукевич



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Першукевич Денис Владимирович (судья) (подробнее)