Приговор № 1-360/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-360/2020уг. дело № 1-360/2020 именем Российской Федерации г. Камышин 02 октября 2020 года Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иванцова С.В., при секретаре Кибальниковой Е.Е., с участием государственного обвинителя: старшего помощника Камышинского городского прокурора Перкина А.С., подсудимой ФИО3, её защитника адвоката Пастухова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 и пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием похитила чужое имущество в крупном размере, совершив мошенничество, а также тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, совершив кражу. Указанные преступления ФИО3 были совершены при следующих обстоятельствах. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь на территории .... и ...., более точно место установить не представилось возможным, испытывая материальные трудности в силу отсутствия постоянного источника дохода, достоверно зная о том, что ее бабушка Потерпевший №1 имеет постоянный источник дохода в виде пенсионных выплат и дополнительный источник дохода от ведения подсобного хозяйства, решила путем обмана и злоупотребления доверием, сложившегося в силу близких родственных отношений, похищать денежные средства у последней, убеждая ее под различными надуманными предлогами занимать ей деньги, и не намеревалась их при этом возвращать. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО3, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: ...., убедила Потерпевший №1. занять ей в долг денежные средства в сумме 82 000 рублей, изначально, не имея намерений, их возвратить, сообщила ложные сведения о том, что денежные средства для возврата долга ей предоставит знакомая по имени Ирина от продажи автомобиля. Тем самым, ФИО3, используя доверительные отношения со своей бабушкой, ввела в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений. Затем ФИО3, заранее, не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату долга, в соответствии с устным соглашением, заключенным между ней и Потерпевший №1 в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу ...., получила от Потерпевший №1., пребывающей под влиянием обмана, денежные средства в сумме 82000 рублей, которые были получены последней в долг от ФИО8 Противоправно и безвозмездно завладев указанными денежными средствами, ФИО3 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению и до настоящего времени своего обязательства о возвращении указанных денежных средств не исполнила. Она же, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории .... и ...., имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием своей бабушки Потерпевший №1, убедила последнюю занять ей в долг денежные средства в сумме 20000 рублей и, не имя намерений их возвратить, сообщила ложные сведения о том, что денежные средства для возврата долга та получит якобы с выплат, причитающихся ей в качестве страховки. Тем самым, ФИО3, используя доверительные отношения со своей бабушкой Потерпевший №1., ввела последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений. Затем, ФИО3, заранее не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату долга в размере 20 000 рублей, находясь в дневное время суток, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ...., точные время и место не установлены, получила от Потерпевший №1., находящейся под влиянием обмана, денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были получены последней в тот же день в качестве займа в <данные изъяты> Противоправно и безвозмездно завладев указанными денежными средствами, ФИО3 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению и до настоящего времени своего обязательства о возвращении указанных денежных средств не исполнила. Она же, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории .... и ...., точные время и место не установлены, убедила Потерпевший №1. занять ей в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, не имея возможностей и намерений его возвращать, сообщив при этом, заведомо недостоверные сведения о возвращении денег с выплаты, причитающейся ей со страховки. Затем, ФИО3, заранее не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату долга в соответствии с устным соглашением, заключенным между ней и Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь в ...., точные время и место не установлены, получила от Потерпевший №1 находящейся под влиянием обмана, денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые были получены последней в то же день в качестве займа в <данные изъяты> Противоправно и безвозмездно завладев указанными денежными средствами, ФИО3 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению и до настоящего времени своего обязательства о возвращении указанных денежных средств не исполнила. Она же, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ...., точные время и место не установлены, убедила Потерпевший №1. занять ей денежные средства в сумме 15 500 рублей, не имея возможности и намерений их возвращать, сообщив при этом, заведомо недостоверные сведения о возврате денег с выплаты, причитающейся ей в качестве страховки. Затем ФИО3, заранее не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату долга в соответствии с устным соглашением, заключенным между ней и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в ...., точные дата, время и место не установлены, получила от Потерпевший №1 находящейся под влиянием обмана, денежные средства в сумме 15500 рублей, которые были получены последней в тот же день в долг от ФИО9 Противоправно и безвозмездно завладев указанными денежными средствами, ФИО3 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению и до настоящего времени своего обязательства о возвращении указанных денежных средств не исполнила. В продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ...., точные дата, время и место не установлены, убедила Потерпевший №1. занять ей денежные средства в сумме 2500 рублей, не имея возможности и намерений их возвращать, сообщив при этом, заведомо недостоверные сведения, о возврате денег с выплаты, причитающейся ей в качестве страховки. Затем, ФИО3, заранее не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату долга в соответствии с устным соглашением, заключенным между ней и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь около ...., получила от Потерпевший №1 находящейся под влиянием обмана, денежные средства в сумме 2500 рублей, полученные последней в тот же день в <данные изъяты> Противоправно и безвозмездно завладев указанными денежными средствами, ФИО3 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению и до настоящего времени своего обязательства о возвращении указанных денежных средств не исполнила. Она же, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ...., точные дата, время и место не установлены, убедила Потерпевший №1 занять ей денежные средства в сумме 7000 рублей, не имея возможности и намерений их возвращать, сообщив при этом заведомо недостоверные сведения о возврате денег с выплаты, причитающейся ей в качестве страховки. Затем ФИО3, заранее не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату долга в соответствии с устным соглашением, заключенным между ней и Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ...., точные время и место не установлены, получила от Потерпевший №1 находящейся под влиянием обмана, денежные средства в сумме 7 000 рублей, полученные последней в тот же день в <данные изъяты>. Противоправно и безвозмездно завладев указанными денежными средствами, ФИО3 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению и до настоящего времени своего обязательства о возвращении указанных денежных средств не исполнила. Она же, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ...., точные время и место не установлены, убедила Потерпевший №1 занять ей денежные средства в сумме 12000 рублей, не имея возможности и намерений их возвращать, сообщив при этом, заведомо недостоверные сведения о возврате денег с выплаты, причитающейся ей в качестве страховки. Затем ФИО3, заранее не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату долга в соответствии с устным соглашением заключенным между ней и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь на территории ...., точные время и место не установлены, получила от Потерпевший №1 находящейся под влиянием обмана, денежные средства в сумме 7000 рублей, полученные последней в тот же день в <данные изъяты> и денежные средства в сумме 5000 рублей, полученные последней в тот же день в <данные изъяты> Противоправно и безвозмездно завладев указанными денежными средствами, ФИО3 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению и до настоящего времени своего обязательства о возвращении указанных денежных средств не исполнила. Она же, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории .... и ...., точные время и место не установлены, убедила Потерпевший №1. занять ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, не имея возможности и намерений их возвратить, сообщив при этом заведомо недостоверные сведения о возврате денег с выплаты, причитающейся ей в качестве страховки. Затем ФИО3, заранее не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату долга в соответствии с устным соглашением, заключенным между ней и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь на территории ...., более точные время и место не установлены, получила от Потерпевший №1 находящейся под влиянием обмана, денежные средства в сумме 5000 рублей, полученные последней в тот же день в <данные изъяты> Противоправно и безвозмездно завладев указанными денежными средствами, ФИО3 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению и до настоящего времени своего обязательства о возвращении указанных денежных средств не исполнила. Она же, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории .... и ...., более точные время и место не установлены, по средством мобильной связи, связывалась с Потерпевший №1 и, изменяя тембр голоса, представляясь вымышленными именами сотрудников банковских организаций, путем обмана убеждала последнюю в необходимости перечисления денежных средств на различные банковские счета и счета мобильных номеров телефонов, находившихся в пользовании ФИО3, в качестве различных несуществующих оплат, с целью получения несуществующей страховой премии в размере 900000 рублей. После чего, Потерпевший №1., находясь на территории ...., под влиянием обмана и, уверенная в том, что действительно выполняет указания сотрудников банка по уплате комиссий за перечисление ей причитающейся страховой премии в сумме 900000 рублей, в период времени с 11 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила 115 переводов денежных средств на общую сумму 189510 рублей на счет абонентских номеров № ...., на счета банковскихкарт№ ....; № .... ; № ....; № ....;№ ....;№ ....;№ ...., находившихся в пользовании ФИО3, из которых 9 694 рубля 20 копеек были списаны при осуществлении перевода в качестве комиссии за обслуживание перевода, а денежные средства в сумме 179 815 рублей 80 копеек поступили в распоряжение ФИО3, тем самым были похищены ею путем обмана. Она же, в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ...., точные время и место не установлены, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является вкладчиком <данные изъяты> и в отношении нее заявлены исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 39725 рублей 38 копеек, путем обмана, убедила последнюю в том, что лично знакома с одним из сотрудников <данные изъяты> и может помочь в разрешении данного вопроса, а сумма выплат по уплате членских взносов снизится до 20 000 рублей, на что Потерпевший №1 находясь под влиянием обмана, согласилась. Затем ФИО3, заранее не имея возможности и намерения исполнять взятые на себя обязательства, а также, не имея знакомых в <данные изъяты> и возможности повлиять на снижение требований <данные изъяты> к Потерпевший №1, находясь на .... ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, получила от Потерпевший №1., находящейся под влиянием обмана, денежные средства в сумме 20 000 рублей. Противоправно и безвозмездно завладев указанными денежными средствами, ФИО3 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, а обязательство по снижению требований по уплате членских взносов в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 не исполнила. В результате умышленных преступных действий ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1. был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 353 815 рублей 80 копеек. Она же, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов, находясь в гостях у Потерпевший №2, по адресу ...., испытывая материальные трудности в силу отсутствия постоянного источника дохода и, достоверно зная о том, что у последнего имеются денежные средства, которые тот хранит на полке шкафа в зальной комнате, решила тайно их похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и, преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ФИО3, в те же сутки и время, находясь в том же месте, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 отвлечен и за ее преступными действиями не наблюдает, прошла в зальную комнату дома, взяла с полки шкафа денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, и спрятала их в карман своей одежды, тем самым тайно похитила указанные денежные средства. После чего, ФИО3 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявила, что она поддерживает своё ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ей понятно обвинение, она признает себя виновной в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимая поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности и порядок его обжалования. Государственный обвинитель Перкин А.С. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в письменных заявлениях, адресованных в суд, выразили свои согласия о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев ходатайство подсудимой, согласованное и поддержанное адвокатом Пастуховым И.М., а также государственным обвинителем и потерпевшими, суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые процессуальные требования и порядок, для удовлетворения ходатайства подсудимой о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценив данные о личности подсудимой с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая ее адекватное происходящему поведение в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений и подлежащим уголовной ответственности. Признавая подсудимую виновной, действия ФИО3 суд находит верным квалифицировать их по части 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, а также по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает, что она совершила совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, направленных против собственности, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также характеристики ее личности. Так, ФИО3 ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (т.2, л.д.159-162, 169-171, 173, 228-230, 232), - по месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на нее не поступало, однако в ДД.ММ.ГГГГ имел место факт обращения соседей по нарушению тишины и покоя граждан в ночное время. (т.2, л.д.188, 226); Согласно сведениям медицинских учреждений, ФИО3 на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.2, л.д.177,179, 181,183). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по каждому составу преступлений, суд признает ее полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья. На основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, по каждому составу преступлений, суд признает наличие у нее малолетних детей. (т.2, л.д.186,187). В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 по ч.3 ст.159 УК РФ, суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд признает ее явку с повинной, а также частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (т.1, л.д.207, т.2, л.д.6) Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по каждому составу преступлений, суд не усматривает. Исходя, из фактических обстоятельств дела, характеристик личности подсудимой, а также характера и степени общественной опасности совершенных умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая сами обстоятельства совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимой ФИО3, суд находит необходимым и справедливым назначить ей наказание, исходя из положений, предусмотренных ч.ч.1,3 ст. 60, ст.43 УК РФ, по каждому составу преступлений, только в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, послужит ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также соответствовать принципам, указанным в ч.1 ст.6 УК РФ Наказание подсудимой ФИО4, по каждому составу преступлений, надлежит назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, в отсутствие отягчающих обстоятельств. Характер и степень общественной опасности преступлений, а также обстоятельства их совершения, характеристики личности подсудимой, отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, вопреки доводам защиты, не дают суду оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ по каждому составу преступлений. Фактические обстоятельства преступлений, характеристики личности ФИО3, дают суду основания для назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы. Учитывая цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, характеристики личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд не находит достаточных оснований для применения к ФИО3 положений ст.73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при таких обстоятельствах, не будет отвечать целям наказания и не окажет исправительного воздействия на осужденную. Придя к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы в условиях ее изоляции от общества, суд не находит законных оснований в порядке ч.2 ст.53-1 УК РФ для замены ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому составу преступлений. Окончательное наказание ФИО3 надлежит назначить в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы, а именно к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ. Учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, суд находит необходимым изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку имеются значительные риски повторного совершения ею преступления, препятствования исполнению приговора суда. Вышеуказанные риски, по мнению суда, не могут быть значительно снижены за счет использования освобождения ФИО3 под залог, домашний арест или путем применения к ней любых других мер пресечений, не связанных с лишением свободы. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Исходя из того, что ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление, то наказание ей в виде лишения свободы по данному приговору суда надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд находит необходимым на основании ст.81 УПК РФ: - квитанции о переводе денежных средств, в количестве 115 шт., кредитные договора, постановления об исполнительном производстве, судебные приказы и решения, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; - диск с информацией о движении денежных средств держателей банковских карт № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № ....,- хранить в материалах уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ, детей осужденной к лишению свободы ФИО3: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - после вступления приговора в законную силу, передать на попечение в отдел опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации городского округа – .... для определения их дальнейшей судьбы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 и пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: - по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев; -по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично, в соответствии положениями п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев и три дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО3 изменить на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Осужденную ФИО3 взять под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания осужденной ФИО3 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), период времени содержания под стражей ФИО3 в качестве меры пресечения со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: - квитанции о переводе денежных средств, в количестве 115 шт., кредитные договора, постановления об исполнительном производстве, судебные приказы и решения, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; - диск с информацией о движении денежных средств держателей банковских карт № ...., № ...., № ...., № ...., № ...., № ....,- хранить в материалах уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ, детей осужденной к лишению свободы ФИО3: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - после вступления приговора в законную силу передать на попечение в отдел опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации городского округа – .... для определения их дальнейшей судьбы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Иванцов С.В. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Иванцов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-360/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-360/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-360/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-360/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-360/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-360/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-360/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |