Приговор № 1-107/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020

№1-107/2020

УИД 56RS0003-01-2020-000805-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Акбулак 06 ноября 2020 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Скворцовой О.В.,

при секретаре Мамажоновой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Акбулакского района Марчукова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Гамидова М.Ш.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 15 минут, находясь на поляне в лесополосе, проходящей вдоль проселочной автодороги и на расстоянии 50 м от железнодорожного пути на 1641 км пикет № перегона «станция Акбулак – разъезд Тавшон», на расстоянии 130 м от <адрес> в направлении разъезда Тавшон, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 49,21 г, которое затем уложил в прозрачный полимерный пакет сиреневого цвета, который стал умышленно, незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 20 минут. После чего ФИО1 вышел из лесополосы и пошел по проселочной дороге вдоль вышеуказанного железнодорожного пути в направлении <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут на проселочной дороге на расстоянии 15 м от железнодорожного пути на 1641 км пикет № перегона «станция Акбулак – разъезд Тавшон», на расстоянии 130 м от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции Оренбургского ЛО, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие наблюдение. При проведении личного досмотра у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет сиреневого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № И/2-880 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № Э/2-840 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 49,21 г.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ (список 1)», утвержденный Правительством РФ (постановление № 681 от 30.06.1998 г.) (с изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года №1002 (список 1) (с изменениями и дополнениями) размер вышеуказанного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 49,21 г, является значительным, так как превышает 6 г и не превышает 100 г.

Действия ФИО1 органы предварительного следствия квалифицируют по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание санкцией статьи до трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Гамидов М.Ш.о. считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, так как подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, с обвинением согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства ФИО1 в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителянного обвинителя и потерпевших, категория преступления.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно принципу справедливости, предусмотренному ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает отсутствие ранее судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, отношения с соседями доброжелательные, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков замечен не был, на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №607 от 13.08.2020 у ФИО1 убедительных данных за наркоманию нет, имеет эпизодическое употребление каннабионоидов, в применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, характера и степени общественной опасности содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности со смягчающими обстоятельствами, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, считая, что именно данный вид наказания будет отвечать достижению целей наказания и способствовать исправлению осуждённого.

В судебном заседании не установлено наличия ограничений, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ, для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Оснований для прекращения производства по делу, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, суд не находит.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 49,20 г, смывы с ладоней рук ФИО1, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью и опечатана оттиском печати «Для пакетов №1 Экспертно-криминалистический Центр УМВД России по Оренбургской области МВД РФ» с двумя подписями и надписью «Э/2-840 21.07.2020», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками процесса или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья О.В. Скворцова