Решение № 12-359/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 12-359/2018

Дело №12-359/18

(5-328/18-204) Судья Хабарова Е.М.


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 30 июля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Савленков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №204 Санкт-Петербурга от 13.06.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №204 Санкт-Петербурга от 13.06.2018, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что она до 18.04.2018 до 00 часов 01 минуты по адресу: <адрес> не уплатила административный штраф в размере 500 рублей наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №№ в установленный законом срок.

В установленный законом срок на указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу. В обосновании своей жалобы заявитель указывает на своевременное исполнение ею обязанности по уплате административного штрафа.

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, указала, что получила постановление за несколько дней до его оплаты, по истечении двадцатидневного срока со дня его вынесения.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №204 Санкт-Петербурга от 13.06.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности не является законным, обоснованным и справедливым.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В рамках дела об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановлением по делу об административном правонарушении №№ от 22.01.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как усматривается из представленного в суд ФИО1 чека-ордера, заявитель 13.02.2018, оплатила административный штраф по постановлению №№ в размере его 1/2 части, то есть оплатила 250 рублей.

В этой связи суд учитывает, что ему не представлены сведения о получении ФИО1 постановления №№ по делу об административном правонарушении от 22.01.2018 в двадцатидневный срок со дня его вынесения.

При этом суд учитывает, что постановлением Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 №35-П «По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля», ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ признана нес соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

Соответственно пропущенный ФИО1 процессуальный срок подлежал восстановлению и она произвела 13.02.2018 оплату штрафа в размере 1/2 его части.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что заявитель своевременно исполнила свою обязанность по уплате административного штрафа и не должна была привлекаться к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №204 Санкт-Петербурга от 13.06.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 на данное постановление удовлетворить.

Судья