Приговор № 1-322/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-322/2021

УИД 35RS0001-01-2021-000691-88

Пр-во №1-322\2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2021 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи: Непытаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г.Череповца: Дмитриевой Е.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Морозкова Л.С., предъявившего удостоверение

№ и ордер №,

при секретаре: Дьяченко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, < >, судимого:

1) 24 октября 2012 года Устюженским районным судом Вологодской области по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б»; 64; 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет со штрафом в размере 10000 рублей;

2) 7 июня 2017 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а»; 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а»; 69 ч.3; 74 ч.5; 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 8967 рублей 34 копейки с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2019 года не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок один год три месяца двадцать семь дней, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Костров совершил два покушения на открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 38 минут Костров находясь в магазине «< >», расположенном в ТЦ < >» по <адрес> взял со стеллажей товар, принадлежащий ООО «< >»: три упаковки колбасы общей стоимостью 387 рублей 99 копеек; две упаковки мяса криля общей стоимостью 169 рублей 2 копейки; шесть упаковок сыра двух наименований общей стоимостью 1192 рубля 48 копеек; две игрушки «< > общей стоимостью 319 рублей 98 копеек; четыре коробки конфет двух наименований общей стоимостью 928 рублей 58 копеек; бутылку напитка стоимостью 96 рублей 67 копеек; две упаковки форели общей стоимостью 443 рубля 10 копеек; подарочный набор кондитерских изделий стоимостью 136 рублей 17 копеек; связку бананов стоимостью 25 рублей 20 копеек; гранат стоимостью 27 рублей 33 копейки, которые положил в корзину для покупателей, стоимостью 165 рублей 32 копейки, и с похищенным имуществом на общую сумму 3891 руль 84 копейки направился к выходу из магазина, несмотря на то, что работник магазина Ю. потребовала у него вернуть товар, проигнорировал данное требование, ускорил шаг, попытался выйти на улицу с похищенным, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ГБР магазина «< >». Похищенное у него было изъято.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 19 минут Костров, находясь в магазине «< >», расположенном по <адрес>, взял со стеллажей товар, принадлежащий ООО «< >»: две бутылки виски общей стоимостью 803 рубля 40 копеек; бутылку воды стоимостью 16 рублей 72 копейки; пирожное стоимостью 50 рублей; упаковку сосисок стоимостью 102 рубля 82 копейки; две упаковки грудинки общей стоимостью 195 рублей 70 копеек; игрушку стоимостью 60 рублей; упаковку филе форели стоимостью 139 рублей 27 копеек; упаковку сыра стоимостью 254 рубля 37 копеек; пять упаковок мяса криля общей стоимостью 422 рубля 55 копеек; упаковку соуса стоимостью 20 рублей 18 копеек; банку пасту ореховой стоимостью 162 рубля 63 копейки; упаковку пампушек стоимостью 19 рублей 10 копеек; коробку сока стоимостью 62 рубля 99 копеек; две игрушки общей стоимостью 265 рублей 96 копеек, которые положил в корзину для покупателей, стоимостью 165 рублей 32 копейки, и с похищенным имуществом направился к выходу из магазина. В это время сотрудница магазина О. проследовала за Костровым и потребовала вернуть товар, однако Костров ее требования проигнорировал и, ускорив шаг, выбежал на улицу с похищенным, но оставил его на улице и убежал. Похищенный товар был возвращен в магазин «< >».

Подсудимый Костров вину признал полностью и подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Прокурор выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены судом, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд дважды квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества (грабеж), так как Костров дважды пытался похитить имущество, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан и не имел возможности распорядиться похищенным.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ (особый порядок), принимает во внимание корыстный характер преступления, личность подсудимого, ранее совершавшего корыстное преступление и привлекавшегося с административной ответственности за мелкие хищения, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступления, поэтому, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст.66 ч.3 УК РФ и учитывая смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной и полное признание вины, < >, не применяет ст.62 ч.1 УК РФ, не находит достаточных оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ, а руководствуется ст.68 ч.2 УК РФ, при этом не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) и 73 УК РФ (условное осуждение).

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, определить отбывание назначенного ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично наказание в виде исправительных работ, не отбытое Костровым по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2019 года, предварительно переведя его в лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 8967 рублей 34 копейки.

Избрать в отношении ФИО1 на апелляционный срок меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или с использованием системы видеоконференц-связи, о приглашении защитника или о назначении защитника судом для его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Непытаев А.Ю.