Приговор № 1-819/2024 1-87/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-819/2024

Дело № 1-87/2025 (1-819/2024)

УИД: 42RS0019-01-2024-008333-40

у/д: 12401320062000741


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.,

при секретаре Киселевой В.А.

с участием

прокурора Бурягиной Е.Е.

подсудимого ФИО1

защитника Пономаренко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 13 февраля 2025 уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, про

живающего по <адрес>

<адрес>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ч.1 ст.161, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

2). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 (6 преступлений) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

3). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

4). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы.

5). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

6). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

7). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Яйского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен принудительными работами сроком на 2 месяца 25 дней с ежемесячным удержанием 5 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

8). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

9). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2

преступления) с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 месяцам лишения свободы;

10). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 (5 престу

плений), ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

11). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ст.158.1 (2 преступ

лений), ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 год 8 месяцам лишения свободы;

12) ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ч.1 ст.158 (4 прес -

тупления), ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

13). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райсудом <адрес> по ст.158.1 (2 прес -

тупления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

14). ДД.ММ.ГГГГ Центральным райсудом <адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

15). ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Це

нтрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с примене

нием ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 7 месяцам лишения

свободы;

16). ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;

17). ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

18). ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

19) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским райсудом <адрес> по ст.158.1 УК РФ

(2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

20) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы.

21) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом апе

лляционного постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 3 тыс.рублей и, достоверно зная об этом около 18:24 час ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает взял со стеллажа 6 пачек масла сливочного «ЭКОМИЛК» 82,5 % 380 грамма стоимостью 281,92 рубля с учетом НДС каждая на общую сумму 1691,52 рублей с учетом НДС, спрятал в находящийся при нем пакет и, миновав кассовую зону без оплаты товара скрылся с места преступления, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1 691,52 рублей.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенным о судебном заседании в суд не явился, по окончанию предварительного следствия не возражал относительно особого порядка судопроизводства по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено доб

ровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает харак -

тер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое ему преступление относятся к категории небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела нет суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мел

кое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым админи

стративному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень обществе

нной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстояте -

льства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказа -

ния на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит:

молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, <данные изъяты>

Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, что

влечет назначение наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ и исключает

применение ч.1 ст.62 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, продолжение им преступной деятельности спустя незначительное время

после освобождения из мест лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, где он отбывал наказание за совершение ряда корыстных преступлений, сведения о личности подсудимого указывают на необходимость назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы, но с применением ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Не смотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд с учетом целей и мотивов совершения преступления, сведений о личности, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не усматривает оснований для признания их исключительными для применения при назначении наказания положений ст.64, ч.3 ст.68,73 УК РФ.

Совершение настоящего преступления до осуждения по приговору и.о. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> влечет назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащим поведении» на «заключение под стражу».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении пре

ступления, предусмотренного по ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить к отбыванию 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда немедленно и водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей:

- по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ до 03.10.2024

- по приговору Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ до 07.10.2024

- по приговору Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ до 25.10.2024

- по приговору Куйбышевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

- по приговору Новоильинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ до 26.11.2024

- по приговору мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 10.12.2024

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мировой судья судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до 11.02.2025

- по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 15 суток со дня постановления, лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.