Решение № 2-1490/2017 2-1490/2017~М-1414/2017 М-1414/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1490/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 ноября 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (банковской карте), судебных расходов

установил

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (банковской карте), судебных расходов, указав в обоснование, что ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» банковскую карту Mastercard Mass *** (номер счета карты ***).

Ранее ПАО Сбербанк обращался к мировому судье судебного участка № 89 г.Тулун и Тулунского района с заявлением о выдаче судебного приказа, ФИО1 судебный приказ отменил, указав на то, что не получал копию судебного приказа. ...... вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-3301/2016 от .......

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Согласно п. 2.1., 2.4 Условий Банковская карта («Карта») - дебетовая банковская карта Банка. Карта может быть использована Держателем для оплаты товаров и услуг, получения/взноса наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкомат с модулем приема наличных и информационно-платежный терминал, а также совершения иных операций. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим Договором, Банк открывает Клиенту Счет. Банк имеет право списывать со Счета суммы, подлежащие списанию в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 3.1, 3.2 Условий). Согласно п. 5.1 Условий в случае возникновения задолженности по Счету Клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на счет.

...... по карте *** (№счета карты ***) совершена отмена пополнения, совершенного через MAGAZIN 1 Тулун, на общую сумму 58900 рублей. В результате того, что клиент воспользовался данным пополнением до совершения отмены операции, по счету возник неразрешенный овердрафт.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ...... размер полной задолженности по кредиту составил 117702-98 рублей в т.ч.: 58899-90 рублей просроченный основной долг, 58803-08 рублей просроченные проценты.

Просроченная задолженность по основному долгу образовалась с ...... по ....... Предъявленные к взысканию проценты начислены с ...... по .......

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Mastercard Mass *** (№ счета карты ***, № договора ***) в размере 117702-98 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3554-06 рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, в суд от представителя истца О.С. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования иска поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Положениями ст. 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлена ксерокопия заявления ФИО1 в ОАО «Сбербанк России», в котором он просит выдать международную карту ОАО «Сбербанк России» Mastercard, л.д. 6.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте Mastercard Mass *** не исполняет, задолженность по состоянию на ...... составляет 117702-98 рублей, доказательств обратного надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом цены иска по кредитной карте Mastercard Mass *** на дату ......, в соответствии с которым, общая сумма задолженности составляет 117702-98 рублей, в том числе просроченный основной долг 58899-90 рублей; просроченные проценты 58803-08 рублей; неустойка 0 рублей, л.д. 42.

Представленный суду расчет иска судом проверен, суд находит его верным, возражений по расчету задолженности от ответчика в суд не поступило.

Суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в доход государства в размере 3554-06 рублей, платежные поручения *** от ......, *** от ......, л.д. 4, 5.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, включая расходы по уплате госпошлины, составляет: 117702-98 + 3554-06 = 121257-04 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 432, 434, 435, 438, 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Mastercard Mass *** (номер счета карты ***, номер договора ***) по состоянию на ...... в размере 121257-04 (сто двадцать одна тысяча двести пятьдесят семь) рублей 04 копеек, включая сумму основного долга 58899-90 рублей, просроченные проценты 58803-08 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3554-06 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова