Приговор № 1-27/2020 1-610/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-27/2020

73RS0004-01-2019-007167-83

№ 1-27/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 13 января 2020 год

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновск Герасимова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вакуленко О.А., представившей удостоверение №258, выданное 06.03.2014 г., и ордер № 26 от 18.05.2019 г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 21.04.2015 приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ульяновского областного суда от 17.06.2015) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока 20.07.2015;

- 17.05.2017 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 23.08.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области по ч.1 ст.158 на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22.12.2017 по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

17.05.2019 г. в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта путем сбора дикорастущего растения конопля незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 53,92 грамм, которое незаконно хранил при себе вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

17.05.2019 г. около 13 час. 30 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 14 час. 10 мин. до 14 мин. 50 мин. в служебном кабинете ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска по адресу: ул. Мелекесская, 4, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором хранилось ранее им незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой после высушивания 53,92 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 53,92 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Вакуленко О.А. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимов Д.Ю.

Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Страдает синдромом зависимости к алкоголю (хронический алкоголизм, 1 стадия). Синдром зависимости к наркотическим средствам (наркомания) не выявлено (л.д.46-48).

С учетом этих обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, а также его поведения в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному.

ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, жалоб на него со стороны соседей не поступало, нарушений общественного порядка не совершал, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

Смягчающими вину подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, чем он активно способствовал расследованию преступления, состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств, конкретных обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, степени общественной опасности содеянного и наступивших последствий, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. при назначении этого наказания условно с установлением испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей.

При назначении наказания суд с учетом изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ, а также при назначении наказания учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 6.500 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом Вакуленко О.А. по назначению в ходе предварительного расследования.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуально-го кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц регистрироваться в этом органе.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Вакуленко О.А. в ходе предварительного расследования уголовного дела согласно постановлению следователя от 14.11.2019 г. в размере 6 500 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое у ФИО1 остаточной массой 50,18 грамм, и наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 0,17 грамм, изъятое при осмотре места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Копылов