Приговор № 1-50/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025

Уг. дело №

УИД: 05RS0№-72


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

защитника - адвоката Умахановой Р.А., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Алиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, гражданки РФ, по национальности аварка, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, невоеннообязанной, временно не работающей, проживающей по адресу: РД, <адрес> корпус «а», и по адресу: <адрес>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет, ранее не судимой, (паспорт <...> выданный ОУФМС РФ по РД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат в виде пособий, установленных законом и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2330 (далее также - Постановление N 2330) утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее также - Правила), которые определяют порядок и условия назначения и выплаты указанного ежемесячного пособия.

Статьи 1,3 Федерального закона, N81-ФЗ устанавливают единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства (преамбула); виды гарантированных государством пособий гражданам, имеющих детей, а также круг лиц, имеющих право на их получение.

К числу государственных пособий гражданам, имеющих детей, данный федеральный закон относит в том числе ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами РФ и постоянно проживают на территории РФ (статьи 1, 3, 9).

В соответствии с п.8 Постановления, в случае если в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и пунктом 11 Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1022 "Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год", величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцированно с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местностей, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение и размера ежемесячного пособия используются величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Согласно п.19 Постановления, заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания.

Согласно п.п. «н» п.41 Постановления, решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, при переезде получателя ежемесячного пособия на постоянное место жительства (пребывания) в другой субъект Российской Федерации либо назначение ежемесячного пособия уполномоченным органом другого субъекта Российской Федерации.

В <адрес> ХМАО - Югра 100 процентная выплата на ребенка составляла 19 680 рублей – равная величине прожиточного минимума на ребенка в указанном субъекте, а в РД – 13 066 рублей равная величине прожиточного минимума на ребенка –жителя РД.

ФИО1, находясь на территории <адрес> и <адрес> РД, будучи осведомленной о существующих размерах выплат, в виду возникшего умысла на совершение мошенничества при получении социальных выплат на детей, с помощью Единого портала государственных и муниципальных услуг в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, зарегистрировалась по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, и умышленно, с целью незаконного получения ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обмана, введя в заблуждение сотрудников отделения пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО – Югра, представила заведомо подложные и недостоверные сведения о месте своего пребывания – ХМАО - Югра, <адрес>, в то время как по указанному в заявлении адресу не пребывала и не проживала, а продолжала переменно проживать по адресу: РД, <адрес> корпус «а», и по адресу: <адрес>.

На основании представленных ФИО1 заведомо ложных сведений, о ее временном проживании по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ОСФР по ХМАО-Югра, вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячных пособий на указанных выше детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 19 680 рублей ежемесячно, на ее лицевой счет незаконно перечислены и ею незаконно получены денежные средства, на общую сумму 302 283 рублей, причинив тем самым ОСФР РФ по ХМАО - Югра крупный ущерб. Полученными незаконно денежными средствами, в сумме 302 680 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

То есть, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное частью 3 ст.159.2 УК РФ.

Подсудимая ФИО1, вину свою в совершении указанного выше преступления признала, свои показания на предварительном следствии полностью поддержала, и суду показала, что подалась соблазну получить пособия на детей в завышенном размере, для чего и прописывалась изначально. Хозяйка квартиры, не знала, для чего ей нужна регистрация. Зарегистрировалась по указанному адресу и через госуслуги подала заявление о назначении ежемесячных пособий на своих троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После одобрения ее заявления и назначения пособий, денежные средства с ноября 2023 года, ежемесячно перечислялись на ее личный счет она их тратила на нужды детей по своему усмотрению. Она не уведомила отделение ОСФР по ХМАО – Югра и не подала заявление о прекращении на детей выплат, полагая, что пособия детям положены в любом случае. В ходе расследования она полностью возместила причиненный ущерб на сумму 302 680 рублей. Она очень сожалеет о случившемся и раскаивается, никогда в жизни такое не повториться. Так как она имеет гражданство и Республики Египет, где в настоящее время проживают и находятся дети, просит назначить ей наказание в виде штрафа, который она намерена с помощью родственников оплатить.

Кроме признательных показаний обвиняемой ФИО1, где она подробно излагает обстоятельства совершенного ею преступления, ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами которые полностью согласуются с другими имеющимися по делу, доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5 на л.д. 82-84 т.1 следует, что на основании поданного не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через интернет-портал «Государственные услуги» заявления, ФИО1 о назначении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием детей, ей были одобрены ежемесячные пособия на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ в размере по 19 680 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индексации по 20 467 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на представленный с документами личный счет ФИО1 были перечислены в виде ежемесячных пособий на троих детей денежные средства в размере 302 283 рублей. Других заявлений или обращений от ФИО1 в ОСФР РФ по ХМАО - Югра более не поступало. Действиями ФИО1 ОСФР РФ по ХМАО - Югра причиненный материальный ущерб на общую сумму 302 283 рублей.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердила факт регистрации в 2023 году ФИО1 в <адрес> ХМАО – Югра в целях получения выплат на детей в повышенном размере, хотя проживала у родителей в <адрес>, где она и зарегистрирована по настоящее время, или же в <адрес>, куда она вышла замуж.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что в январе 2025 года, находясь в гостях у своей тети, то есть матери подсудимой, от сотрудников полиции узнал о том, что ФИО1 зарегистрировалась в <адрес>, в целях получения детских выплат в повышенном размере, когда постоянным местом ее жительства был Египет, где она проживает совместно с мужем и детьми.

Кроме того, вина подсудимой, в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается протоколами следственных действий, вещественными и другими доказательствами по делу:

В соответствии с протоколом осмотра документов осмотрены: заявление о назначении пособий, письмо о направлении заявления, решение ОСФР РФ по ХМАО-Югра, истории выплат, справка о видах и размерах пенсий и социальных выплат, зачисленных на счет ПАО «Сбербанк» на ФИО1 (л.д. 151-179).

Таким образом, оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Вышеперечисленным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, существенных противоречий не имеют.

Вместе с тем, из числа доказательств подлежит исключению приведенное в обвинительном заключении в качестве доказательств, рапорт дознавателя ОД № УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления на л.д.10, поскольку оно не относятся к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

Согласно положениям п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются протоколы следственных и судебных действий. В соответствии с ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений ст. 75 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ, рапорт является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела.

Исключение из числа доказательств указанного рапорта не ставит под сомнение достаточность совокупности иных доказательств, на основании которых суд считает ФИО1 виновной в совершении указанного преступления.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств не оставляет сомнений в виновности ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат в виде пособий, установленных законом и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В связи с отсутствием сведений о психических заболеваниях подсудимой и с учетом ее правильной ориентации в окружающей обстановке, поведением в судебном заседании, суд признает ФИО1 меняемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, так и данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжкое.

ФИО1, совершила преступление впервые, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает наличие на ее иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, так как она добровольно и активно сотрудничала со следствием, с самого начала дала правдивые, полные показания, способствовавшие расследованию, а также полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

На основании изложенного, с учетом тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, мотива и способа его совершения, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, наличием перечисленных выше смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих ее наказание обстоятельств, а также с учетом степени вины и личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, признание в ходе предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, при наличии смягчающих ее наказание обстоятельств предусмотренных п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно, с назначением ей наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.3 ст.159.2 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, окажет положительное влияние на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В судебном заседании подсудимая заявила, что она в состоянии уплатить штраф, если судом ей будет назначено наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание назначение подсудимой самого мягкого вида наказания в виде штрафа, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить в отношении ФИО1 положения статьи 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого на иное, по делу не установлены, а установленные смягчающие обстоятельства в отношении ФИО1 не являются исключительными.

Каких-либо оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст. 82, 821 УК РФ, суд также не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: заявление ФИО1 о назначении пособий, письмо о направлении заявления, решение ОСФР РФ по ХМАО-Югра, истории выплат, справка о видах и размерах пенсий и социальных выплат, зачисленных на счет ПАО «Сбербанк» на ФИО1 необходимо хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с требованиями п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" и по смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения, осужденного от их уплаты.

Процессуальные издержки по делу - сумма на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению Умахановой Р.А. на следствии в размере 5 190 рублей и в судебном заседании, в размере 5 190 рублей, а всего в сумме 10 380 рублей, в виду имущественной несостоятельности подсудимой суд считает необходимым возместить за счет федерального бюджета, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по РД, ИНН: <***>; КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, КБК 18№, БИК 048209001, УИН 18№, отделение НБ РД <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательства по делу: заявление ФИО1 о назначении пособий, письмо о направлении заявления, решение ОСФР РФ по ХМАО-Югра, истории выплат, справка о видах и размерах пенсий и социальных выплат, зачисленных на счет ПАО «Сбербанк» на ФИО1 – выписку по счету ФИО1 на 6 листах, заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу - сумму на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению Умахановой Р.А. в размере 10 380 рублей, возместить за счет федерального бюджета, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1, в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий З.К. Омарова