Приговор № 1-24/2024 1-366/2023 от 5 марта 2024 г. по делу № 1-24/2024

Дело №1-24/2024

50RS0041-01-2023-003509-35


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 06 марта 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,

с участием государственных обвинителей ст.помощника Рузского городского прокурора Московской области Будановой Е.Н., помощника Рузского прокурора Московской области Олькова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер № Рузского филиала МОКА,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ..., зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), работающего по договору оказания возмездного оказания услуг, судимого: 02.02.2023 года Рузским районным судом Московской области по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Рузского районного суда Московской области от 25.12.2023 года условное осуждение по приговору от 02.02.2023 года отменено, назначено к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24.09.2023, в период времени с 11 часов 43 минут по 16 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в п. Беляная Гора Рузского городского округа Московской области, в ходе совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, увидел как у последнего из кармана его одежды выпала банковская карта №, выпущенная для обслуживания банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя АКИ., находящаяся в пользовании Потерпевший №1, оснащенная функцией бесконтактной оплаты «PayPass», позволяющей совершать покупки общей стоимостью до 1 000 рублей без ввода пин-кода. После чего ФИО1, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, поднял карту с земли и спрятал в карман своей одежды. Далее, предполагая, что на выпавшей из одежды Потерпевший №1 банковской карте имеются денежные средства, у ФИО1 в это же время возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего. В этот же день, 24.09.2023, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, используя функцию бесконтактной оплаты, вышеуказанной банковской карты, в период времени с 16 часов 37 минут по 20 часов 16 минут, осуществил операции по оплате товаров в магазинах, а именно: в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Беляная Гора, д. 1 «а» на суммы: 485 рублей 26 копеек в 16 часов 37 минут; 300 рублей в 16 часов 49 минут; 308 рублей 45 копеек в 17 часов 03 минуты; 119 рублей 98 копеек в 18 часов 33 минуты; 478 рублей 47 копеек в 18 часов 50 минут; 459 рублей 99 копеек в 19 часов 45 минут; 199 рублей 99 копеек в 19 часов 46 минут; 177 рублей 98 копеек в 19 часов 55 минут; 53 рубля 99 копеек в 20 часов 02 минуты, а всего на общую сумму 2 584 рубля 11 копеек; в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Беляная Гора, д. 3/2 на суммы: 184 рубля в 17 часов 12 минут; 287 рублей 20 копеек в 20 часов 16 минут, а всего на общую сумму 471 рубль 20 копеек, таким образом, похитив с банковского счета №, к которому выпущена банковская карта №, денежные средства на общую сумму 3055 рублей 31 копейка, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3055 рублей 31 копейка.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, пояснил, что ранее потерпевшего Потерпевший №1 он не знал, познакомился с ним во второй половине дня 24 сентября 2023 года. Он находился в компании знакомых в п. Беляная Гора, из магазина «Пятерочка» вышел потерпевший, находящаяся в их компании женщина по имени Наталья познакомилась с ним, попросила дать ей сигарету, потерпевший увидев его, спросил не плохо ли ему, предложил купить спиртного, он согласился. После этого они стали распивать спиртные напитки на лавочке в п. Беляна гора, когда спиртное закончилось, кто-то из компании сказал, что хочется еще выпить, потерпевший дал свою карту, сказал купить водки. Он несколько раз сходил в магазин по просьбе потерпевшего, каждый раз банковскую карту возвращал ему.

В связи в существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им 24.11.2023 г. и 27.11.2023 г. в ходе предварительного расследования (л.д.57-59, 63-65), где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что 24.09.2023 в дневное время, точное время сказать затрудняется, он находился в пос. Беляная Гора Рузского городского округа, возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Беляная гора, д. 1 «А», распивал спиртные напитки в компании незнакомых ему людей. У магазина он познакомился с мужчиной АА. Они с ним разговорились, и тот предложил ему выпить вместе с ним. Он согласился, и Анатолий купил закуски и водку, и они направились в парк, расположенный неподалеку от вышеуказанного магазина. В ходе совместного распития спиртных напитков у Анатолия выпала из кармана банковская карта АО «Почта России». Данную карту он незаметно поднял и положил к себе в карман, после чего, примерно 4 раза ходил в магазины в п. Беляная Гора и приобретал алкоголь, закуску и сигареты, расплачиваясь карточкой Анатолия без его ведома и разрешения. Купленные продукты они употребляли на указанной выше лавочке, причем к их компании в разные моменты времени присоединялись еще какие-то люди с п. Беляная Гора, но кто был - он не помнит, так как уже был пьян к этому времени. Указанную банковскую карту после того, как он совершил очередную покупку в магазине, он положил к себе в карман брюк, но, в какой-то момент, та потерялась, где и когда - он не знает. Обнаружил он утерю карточки в тот момент, когда собрался сходить в очередной раз за спиртным, а найти её в кармане не смог. Сколько денег с банковской карты Анатолия было им потрачено, он сказать затрудняется, поскольку не считал, однако может сказать, что было потрачено не менее 3 000 рублей. Пин-код от карты он не знал, расплачивался указанной картой при помощи функции бесконтактной оплаты «Pay Pass», производя каждый раз оплату товаров на общую сумму до 1 000 рублей. Как и в какое время он попал домой, помнит плохо, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее, спустя некоторое время, осознав, что он совершил преступление, он решил самостоятельно обратиться в полицию, где добровольно написал явку с повинной и рассказал о совершенном ним деянии. Также хочет пояснить, что явку с повинной он писал без оказания на его какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

После оглашения показаний в судебном заседании 06 марта 2024 года подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, оглашенные показания подтвердил, пояснив, что после их оглашения вспомнил, как все было на самом деле, в содеянном раскаивается, больше подобного не повторится.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, а также оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями свидетеля ЛВА

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что подсудимого ранее он не знал. 24 сентября 2023 года приехал в п. Беляная Гора за покупками в магазин «Пятерочка», с собой у него была банковская карта, оформленная на имя его внучки в банке «Почта Банк». Данной карточкой пользовался он постоянно, на ее счете находились его денежные средства. Когда он вышел из магазина, то встретил компанию, сколько в ней было человек, не помнит, подсудимый ФИО1 в ней присутствовал. Между ними завязалась беседа, у него с собой был алкоголь, они его распили. Потом еще приносили спиртное, ФИО1 тоже приносил. Сам он повторно в магазин не ходил, свою банковскую карту никому не давал. Разошлись они вечером. Утром следующего дня он обнаружил, что у него пропала банковская карта, с которой сняли 3000 рублей, было произведено около 9 операций. Через мобильное приложение «Почта Банк» он заблокировал карту. Его доход составляет 80 000 рублей, в связи с чем, причиненный ущерб для него не является значительным.

Свидетель ЛВА., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 28.11.2023 г. (л.д. 76-77) поясняла, что на основании распоряжения Министерства социального развития Московской области Окружного управления социального развития № от 30.05.2023 № она является опекуном АКИ, (дата) года рождения, в связи с гибелью ее матери. 29.12.2022 в одном из офисов АО «Почта Банк» ФИО2 был открыт банковский счет №, для обслуживания которого выпущена банковская карта №. В начале 2023 года, точную дату сказать затрудняется, та отдала указанную банковскую карту в пользование своему дедушке, Потерпевший №1, ее личных денежных средств на счете указанной карты не было. В последующем все операции с денежными средствами по указанной банковской карте и банковскому счету проводились ее дедушкой. Тот самостоятельно распоряжался вышеуказанной банковской картой по своему усмотрению.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 17.11.2023, в котором он просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое 24.09.2023 в п. Беляная Гора Рузского городского округа Московской области похитило денежные средства с находящейся в пользовании последнего банковской карты АО «Почта Банк» № на общую сумму 3055 рублей 31 копейка (л.д. 3);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № от 17.11.2023, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступления, а именно о том, что 24.09.2023 он совершил кражу банковской карты у мужчины по имени Анатолий в п. Беляная Гора Рузского городского округа Московской области, после чего несколько раз в этот же день он при помощи данной карты оплачивал покупки алкогольных напитков, закусок и сигарет в магазинах, расположенных в п. Беляная Гора Рузского городского округа (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО1, осмотрен участок местности с географическими координатами №, расположенный в п. Беляная Гора Рузского городского округа Московской области. Участвующий в осмотре ФИО1 указал место, где он обнаружил банковскую карту Потерпевший №1, со счета которой в дальнейшем похитил денежные средства (л.д. 10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием директора магазина ЗЕИ., осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Беляная Гора, д. 1 «а», в котором ФИО1 расплатился за товар похищенной им банковской картой. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения (л.д. 15-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2023 с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО1, продавца ИВА, осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Беляная Гора, д. 3/2. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном магазине 24.09.2023 года расплатился за товар похищенной банковской картой. (л.д. 21-25);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена выписка по счету № за период с 20.09.2023 по 30.09.2023, привязанному к банковской карте АО «Почта Банк» №, находящейся в пользовании Потерпевший №1. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что операции, совершенные 24.09.2023 года в 16 часов 37 минут, 16 часов 49 минут, 17 часов 03 минуты, 17 часов 12 минут, 18 часов 33 минуты, 18 часов 50 минут, 19 часов 45 минут, 19 часов 46 минут, 19 часов 55 минут, 20 часов 02 минуты, 20 часов 16 минут он совершал (л.д. 42-44);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.11.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: банковская выписка по счету № из АО «Почта Банк» за период с 20.09.2023 по 30.09.2023 (л.д. 45, 46-47);

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен СD-R диск, на котором имеются видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Беляная Гора, д. 1 «а». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на указанной видеозаписи он расплачивается похищенной им 24.09.2023 года у Потерпевший №1 банковской картой (л.д. 66-73);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.11.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: СD-R диск с видеофайлом с камеры видеонаблюдения, изъятый 17.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская область, Рузский городской округ, п. Беляная Гора, д.1 «а» (л.д. 74, 75).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Подсудимый в ходе следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Допросы ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого осуществлялись с участием профессионального защитника – адвоката Дребезова А.С., то есть в условиях, исключающих возможность применения к нему незаконных методов воздействия. Как следует из протоколов, никаких замечаний от их участников – ни на содержание, ни на ход следственных действий - не поступало, правильность изложенных в протоколах допросов показаний, данных ФИО1, удостоверена, как его подписями, так и его защитника. Данные показания не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела, и согласуются с другими доказательствами по делу. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что потерпевший оговаривает подсудимого. Оснований для самооговора судом не установлено.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении на кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с 2021 года состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости 2 ст.», под наблюдением у врача - психиатра не значится, по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроен.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенного преступления, и считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст.158 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Приговором Рузского районного суда Московской области от 02.02.2023 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Рузского районного суда Московской области от 25.12.2023 года условное осуждение по приговору от 02.02.2023 года отменено, назначено к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Новое преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им после вынесения приговора Рузского районного суда от 02.02.2023 года, поэтому суд назначает ему наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Рузского районного суда Московской области от 02 февраля 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Рузского районного суда от 02.02.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 25 декабря 2023 года (по постановлению Рузского районного суда Московской области от 25 декабря 2023 года) по 05 марта 2024 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с 06 марта 2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- банковскую выписку по счету № из АО «Почта Банк» за период с 20.09.2023 по 30.09.2023; СD-R диск с видеофайлом с камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Лукина