Постановление № 5-60/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело № 5-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алексеевка Белгородской области 30 мая 2017 года

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Слепцова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, - участкового уполномоченного ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке майора полиции ФИО2, представившего служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2017 года около 23 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: с. Подсереднее Алексеевского района Белгородской области, <...>, ФИО1 в ходе ссоры причинил телесные повреждения сожительнице Б.М.И., а именно: ударил один раз по лицу, а также ногами по туловищу и голове нанёс не менее 15 ударов. Полученные побои квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сожительница Б.М.И. была пьяная, они поскандалили, она ушла из дома, потом вернулась с кумой, потом опять ушла с ней. Он не знал, где она находится. Сожительницы не было дома 5 дней. Сейчас они помирились, живут вместе, так как у них общий ребёнок и М. обещала закодироваться. Просил его не наказывать.

Потерпевшая Б.М.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, в настоящее время они помирились, претензий к ФИО1 она не имеет, просит строго не наказывать.

Должностное лицо, составившего протокол по делу об административном правонарушении, - участковый уполномоченный ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке майор полиции ФИО3 пояснил, что в результате административного расследования выяснилось, что ФИО1 в ходе ссоры нанес побои Б.М.И., чем причинил ей физическую боль. Телесные повреждения не повлекли вреда здоровью потерпевшей. Считает достаточным и эффективным для ФИО1, положительно характеризующегося по месту работы и месту жительства, назначение наказания в виде штрафа, чтобы он не потерял работу.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), введенной Федеральным законом от 03.07.2016 года № 326-ФЗ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-телефонным сообщением Б.М.И. от 05.03.2017 года о том, что её избил муж 04.03.2017 года;

-телефонным сообщением диспетчера ЕДДС Т.А.А. от 06.03.2017 года о том, что Б.М.И., проживающей в с. Подсереднее, <...>, муж причинил телесные повреждения;

-телефонным сообщением ОД ОМВД России по Каменскому району Воронежской области майора полиции П.М.В. о том, что в ОМВД обратилась Б.М.И. и сообщила, что 04.03.2017 года в 21 час она получила телесные повреждения по адресу: Алексеевский район, с. Подсереднее, <...>, от сожителя ФИО1, который забрал совместного несовершеннолетнего ребенка;

- заявлением Б.М.И. от 09.03.2017 года о привлечении к ответственности ФИО1;

-объяснениями Ш.С.А. от 05.03.2017 года, которая подтвердила, что 04.03.2017 года между ФИО1 и Б.М.И. был скандал;

-объяснениями М.Н.Н. от 07.03.2017 года, которая 04.03.2017 года около 00 часов видела Б.М.И., у которой было опухшее лицо, синяки, опухшая правая щека. Б.М.И. звонила в полицию и сообщила, что её избил гражданский муж и выгнал из дома.

-объяснениями М.В.С. от 07.03.2017 года, который подтвердил, что он видел Б.М.И. 04.03.2017 года с опухшим лицом, которую избил муж и выгнал из дома. Они её приютили у себя дома.

- рапортом УУП ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке ФИО2 от 09.03.2017 года;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.03.2017 года;

-объяснениями М.С.В. от 09.03.2017 года, который пояснил, что 05.03.2017 года позвонила дочь его жены Б.М.И. и сообщила, что с мужем ФИО1 опять случился скандал с избиением. Он позвонил ФИО1, тот сказал, что это не первый скандал и они помирятся;

-объяснениями М.С.В. от 09.03.2017 года, которая пояснила, что когда ФИО1 выпивает, начинается гонение её дочери Б.М.И. из дома. Очередной раз в субботу или воскресенье дочь позвонила и сообщила, что её избил сожитель и что нужно спрятаться у соседей;

- объяснениями потерпевшей Б.М.И. от 09.03.2017 года, из которых следует, что 04.03.2017 года она и сожитель ФИО1 выпили по две рюмки водки, после этого муж пил пиво, затем поехал еще за бутылкой. Вернувшись, стал устраивать скандал, при этом схватил за руки и нанес руками несколько ударов по телу в область левой почки. Она выбежала во двор домовладения, у калитки он свалил её и лежащую ударил ногой по лицу в область правой щеки, продолжал избивать лежащую по различным частям тела;

-направлением от 09.03.2017 года на дополнительное судебно-медицинское обследование;

-рапортом УУП ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке ФИО2 от 10.03.2017 года;

-заключением специалиста № ... от 09.03.2017 года, из которого следует, что у Б.М.И. 09.03.2017 года выявлены телесные повреждения, которые могли образоваться за 5-7 дней до осмотра, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 13.03.2017 года;

-заключением судебно-медицинского эксперта Алексеевского межрайонного отделения СМЭ № ... от 16.03.2017 года, из которого следует, что у Б.М.И. выявлены повреждения: <данные изъяты>, образовались от не менее 15 воздействий тупых предметов, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

-протоколом № ... от 31.03 2017 года, в котором ФИО1 указал, что 04.03.2017 года телесных повреждений своей сожительнице не причинял.

Доводы ФИО1 о том, что он не причинял телесных повреждений Б.М.И., опровергаются материалами дела, в том числе, заявлениями и объяснениями потерпевшей Б.М.И., объяснениями М.Н.Н. и М.В.С., заключением эксперта.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, он, зная, что причиняя телесные повреждения Б.М.И., причиняет ей физическую боль, поступает неправомерно, предвидел наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного (работает, положительно характеризуется), поведения потерпевшей, с учетом обстоятельства, смягчающего ответственность, и мнения потерпевшей, просившей строго не наказывать, суд назначает административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка), ИНН <***>, КПП 312201001, ОКТМО 14605101001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУЦБ, БИК 041403001, КБК 18811612000014000140, УИН 18880331170000980308, с зачислением в местный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Алексеевский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА