Постановление № 5-60/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017

№ 5 – 60/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Донченко В.П.,

рассмотрев 14 декабря 2017 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО8, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2017 года около 23 часов ФИО8, находясь на <адрес>, на почве личной неприязни нанес ФИО1. не менее шести ударов рукой в область лица и головы, причинив тем самым последнему телесные повреждения <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но вызвали физическую боль.

В судебном заседании ФИО8 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 13.10.2017 около 23 часов, находясь на <адрес>, во время ссоры с ФИО1 нанес ему несколько ударов рукой по лицу и голове.

Вина ФИО8 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: показаниями потерпевшего, свидетелей, сообщением в полицию, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

В своих показаниях потерпевший ФИО1 подтвердил, что 13.10.2017 примерно в 23 часа ФИО8 во время ссоры несколько раз ударил его рукой по лицу и голове, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения (л.д. 9-10).

14.10.2017 в ОМВД России по Вейделевскому району действительно поступало сообщение от медсестры скорой помощи ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» ФИО2. о поступлении в ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» ФИО1. с телесными повреждениями (л.д. 1).

Свидетель ФИО3. в своих показаниях, изложенных в ее письменном объяснении от 17.10.2017 (л.д. 40-41), пояснила, что в ночное время 13.10.2017 на <адрес> стала очевидцем того, как ФИО8 во время ссоры ударил ФИО1 несколько раз руками по различным частям тела, кроме того очевидцами драки между ФИО8 и ФИО1 были ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 54-55, 57-58, 60).

Не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в деле, с объяснениями ФИО1

Из заключения эксперта от 14.11.2017 № 785 (л.д. 19 - 21) следует, что у ФИО1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, не исключено, что 13.10.2017, от не менее пяти травматических воздействий.

Выводы эксперта научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

Согласно протоколу об административном правонарушении БЕ № 066496 от 17.11.2017 (л.д. 71-72), 13.10.2017 около 23 часов ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, на почве личной неприязни нанес ФИО1. удары рукой, причинив тем самым последнему телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

Аналогичные обстоятельства совершения правонарушения изложены в рапорте ст. УУП ОМВД России по Вейделевскому району ФИО7 от 17.11.2017 (л.д. 70).

Перечисленные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и свидетелей.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанным наличие события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО8 в его совершении.

Действия ФИО8 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО8, нанося удары потерпевшему, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему телесных повреждений и физической боли и желал этого.

При назначении наказания ФИО8 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется положительно (л.д. 38), его имущественное положение (постоянного источника дохода не имеет), наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8, судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, судья признает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в небольших пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Получателем платежа является УФК по Белгородской области (ОМВД России по Вейделевскому району), КПП 310501001, ИНН <***>, ОКТМО 14625151051, счет получателя платежа 40101810300000010002, в отделении г.Белгород, БИК 041403001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880331170000664961.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: