Постановление № 5-60/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017

№ 5-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Богачевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в г.<данные изъяты><данные изъяты> области, гражданина РФ, холостого, образование среднее техническое, проживающего, <адрес> привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

09.02.2017г. в 01 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома №4 по ул.Ленина г.Шебекино Белгородской области, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу. При доставлении в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, продолжил нарушать общественный порядок, приставая к медицинскому персоналу, громко выражаясь нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что его противоправное поведение было обусловлено состоянием алкогольного опьянения. Направляясь из гостей домой, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения он был оставлен сотрудниками полиции, на что стал выражаться нецензурно, а в Шебекинской ЦРБ отказывался от прохождения медосвидетельствования, так как хотел спать.

Показания ФИО1, признавшего себя виновным в совершении правонарушения, судья признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из рапорта инспектора ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино ФИО7 следует, что 09.02.2017г. в 01 часов 40 минут возле дома №4 по ул.Ленина г.Шебекино был замечен ФИО1, который громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нарушая общественный порядок, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, где продолжил выражаться нецензурной бранью и приставам к медицинскому персоналу. При доставлении в отдел полиции пытался повредить видео камеру в патрульном автомобиле, чем повредил себе кожный покров на правой руке.

Обстоятельства выявления факта совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в рапорте должностного лица, согласуются с показаниями самого ФИО1 о факте употребления ненормативной лексики в общественном месте.

В объяснениях, отобранных 09.02.2017г. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения.

09.02.2017г. в 01 час. 50 мин. ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ».

Согласно акта медицинского освидетельствования № <данные изъяты> от 09.02.2017г. у ФИО1 были выявлены такие признаки <данные изъяты>

Однако ФИО1 при первом исследовании фальсифицировал выдох воздуха изо рта, в дальнейшем от исследования выдыхаемого им воздуха на содержание паров этилового спирта отказался.

Сотрудник ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ» ФИО8 подтвердил, что находясь в кабинете медицинского освидетельствования приемного отделения больницы ФИО1 выражался нецензурной бранью, мешал проводить медосвидетельствование, грубо оскорблял медперсонал, на замечания не реагировал.

Показания свидетеля судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания согласуются со сведениями, содержащимися в акте медицинского освидетельствования, с показаниями самого ФИО1, а так же содержанием рапорта сотрудников полиции.

09.02.2017г. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

09.02.2017г. в 09.00 час. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики в общественном месте, предвидел, что употребляя нецензурную брань в общественном месте, нарушит нормы поведения и проявит тем самым неуважение к обществу, и сознательно допускал возможность наступления указанных общественно опасных последствий.

При исследовании личности ФИО1 судьей установлено, что в течение 2016 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушение в области охраны собственности, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, постоянного источника дохода не имеет, но со слов работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Совершение правонарушения при отягчающих наказание обстоятельствах судья признает исключительным обстоятельством и считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО10 исчислять с 03 часов 00 минут 09.02.2017 года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО1 ФИО11 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино Белгородской области для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда Е.А. Котельвина