Решение № 2-3491/2017 2-3491/2017~М-2935/2017 М-2935/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3491/2017

Дело №2-3491/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Мороз М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к мэрии г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просила установить факт, что ФИО1., приходится родной дочерью ФИО; установить факт принятия ФИО1 (ФИО2) Н.Б. наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО; включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в наследство после смерти ФИО1; признать за ФИО7, как за наследницей по закону, после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/3 (одной третьей) доли жилого дома по адресу: <адрес>. Ее наследницей первой очереди по закону является дочь ФИО1 (в девичестве ФИО) ФИО1 (мать истца), которая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась. Наследственное имущество перешло во владение ФИО1, и она фактически приняла наследство, но оформить наследство не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как дочь, является наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО1, и она фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, так как добросовестно заблуждалась, что свои права сможет оформить в любое время при обращении к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако при обращении в нотариальную контору истцу в устной форме пояснили, что выдать свидетельство о наследстве не возможно, так как, кроме того, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства, в документах, подтверждающих родство, имеются разночтения. Иного способа признания за истцом права общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, кроме как обращение в суд, у истца нет.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 72), направила в суд своего представителя ФИО8, действующую на основании доверенности от 04.03.2016г. сроком на 3 года (л.д. 48), которая поддержала заявленные истцом требования.

Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 78).

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по двум адресам, откуда конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 75, 76), что суд расценивает как надлежащее извещение.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, кроме того, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, представленные суду доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.11. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от 10.12.1971г. ФИО приобрела 1/3 жилого дома по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован 13.12.1971г., об этом была сделана запись в реестровой книге, что следует из отметки на его обороте (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д. 27), однако, как следует из заключения о возникновении и переходе прав на спорный объект недвижимости, сведения о прекращении права собственности в отношении 1/3 жилого дома по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 9-10), оставшиеся 2/3 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в настоящий момент принадлежат ФИО9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.04.2016г. (л.д. 79).

Вместе с тем, как установлено ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, после смерти ФИО открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследницей первой очереди по закону являлась дочь ФИО - ФИО1 (в девичестве ФИО) ФИО1 (мать истца), которая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась. Наследственное имущество перешло во владение ФИО1, и она фактически приняла наследство, но оформить наследство не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей, что в доме по адресу: <адрес>, проживала ФИО с дочерью ФИО1, которая, после смерти матери, так и осталась проживать в данном доме до своей смерти в 2005 году; копией домовой книги, из которой следует, что ФИО и ее дочь ФИО1 были зарегистрированы по указанному адресу, являющемуся для них постоянным местом жительства (л.д. 35-47); ответом нотариуса ФИО4, согласно которому наследственное дело после ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 54), и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, оспорены не были.

Также суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Установление юридического факта родственных отношений истцу необходимо для оформления наследства после смерти ФИО1.

Истец указывает, что ФИО1 является дочерью ФИО.

Согласно справки о рождении ФИО ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ у отца – ФИО2 и ФИО (л.д.28).

13.02.1969г. ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО3 и ей была присвоена фамилия – ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.29).

Судом была допрошена свидетель ФИО5, которая суду пояснила, что ФИО1 являлась дочерью ФИО, они проживали совместно по адресу: <адрес>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО1 являлась дочерью ФИО, в связи с чем судом может быть установлен данный юридический факт.

Таким образом, судом установлено, что наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО, было принято ее дочерью - ФИО1, которая является матерью истца ФИО6, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 31) и свидетельства о заключении брака (л.д. 32).

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 29.09.2005г. умерла (л.д. 30), и из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обращалась ее дочь ФИО6 (л.д. 61-67), суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для включения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1 и признания за истцом ФИО6 права собственности в отношении указанного объекта как за наследницей по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1 (в девичестве ФИО) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится родной дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, № кадастровый №, материал стен - смешанные, шпальные, общей площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальные жилые дома, по адресу: <адрес>, в наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, как за наследницей по закону, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, (литеры A, Al, А2) по адресу: <адрес>, кадастровый №, материал стен - смешанные, шпальные, общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 44,7 кв.м., подсобной площадью 15,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 606,0 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальные жилые дома.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2017г.

Судья (подпись) М.Н.Мяленко

Копия верна

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-3491/2017 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «___»_______________2017г.

Судья М.Н.Мяленко

Секретарь Мороз М.И.

Решение обжаловано/не обжаловано, вступило в законную силу «___»_______________201__г.

Судья М.Н.Мяленко