Приговор № 1-54/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Скворцовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкаревой А.Р.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Щекино Тульской области Франк М.В., ФИО4, заместителя прокурора г.Щекино Тульской области Новиковой К.И.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Козловского В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №288221 от 16.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, судимого:

по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 30.03.2017 года по четырем преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, освобожденного по отбытию наказания 02.02.2018 года;

по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 20.09.2019 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27.09.2020 года, примерно в 11 часов 00 минут, осужденный ФИО5, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, расположенном в <адрес>, получил согласие от осужденного Свидетель №4, отбывающего наказание там же, на получение на имя последнего продуктовой передачи, фактически предназначенной для ФИО5

Далее, 28.09.2020 года у ФИО5, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта смесей (препаратов), содержащих наркотические средства в крупном размере - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 7,61 гр.

После чего ФИО5, не имея реальной возможности осуществить свой преступный умысел самостоятельно, 28.09.2020 года, находясь на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, расположенном по указанному выше адресу, посредством мобильного телефона связался с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного приобретения без цели сбыта смесей (препаратов), содержащих наркотические средства в крупном размере - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 7,61 гр., и перевел указанному неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 5000 рублей в счет оплаты заказанных наркотических средств, договорившись о том, что указанные наркотические средства будут сокрыты в продуктах питания и переданы неосведомленной о преступных намерениях ФИО5 Свидетель №5 для дальнейшей передачи на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в продуктовой передаче на имя неосведомленного о его преступных намерениях осужденного Свидетель №4

Затем, в период с 22 часов 00 минут 28.09.2020 года по 01 час 00 минут 29.09.2020 года, неустановленное следствием лицо, действуя по указанию ФИО5, во исполнение преступного умысла последнего, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, передало неосведомленной о преступных намерениях ФИО5 Свидетель №5 пачку зефира марки «<данные изъяты>», в которой находился зефир в количестве 6 штук, в пяти из которых находилось по одному свертку из полимерного материала, содержащему вещество в виде порошка и комков, являющегося смесями (препаратами) содержащими наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массами 1,40г., 1,37г., 1,50г., 1,64г., 1,70г., общей массой 7,61 гр., что является крупным размером для данных видов наркотических средств, которые предназначались для передачи ФИО5 в продуктовой передаче на имя осужденного Свидетель №4

После чего, 29.09.2020 года, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, Свидетель №5, неосведомленная о преступных намерениях ФИО5, проследовала в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области для передачи продуктовой передачи, содержащей смеси (препараты), содержащие наркотические средства в крупном размере - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 7,61 гр., оформленной на имя осужденного Свидетель №4, предназначенной осужденному ФИО5

Однако довести свои преступные намерения по приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ФИО5 до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 29.09.2020 года, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут, в ходе проведения досмотра продуктовой передачи, передаваемой Свидетель №5 на имя осужденного Свидетель №4, предназначенной ФИО5, сотрудниками ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в пяти из шести кондитерских изделий - зефир, было обнаружено и изъято по одному свертку из полимерного материала, каждый из которых содержал смеси (препараты), содержащие наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами 1,40г., 1,37г., 1,50г., 1,64г., 1,70г., общей массой 7,61 гр., что является крупным размером для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении указанного преступления признал и показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. Ранее, будучи не под стражей, он периодически употреблял наркотические средства, которые приобретал через интернет-магазины «<данные изъяты>». Отбывая наказание и ИК-7, он решил приобрести и употребить наркотическое средство. Так как его лимит на передачи с «воли» был исчерпан, то примерно в середине сентября 2020 года он поинтересовался у осужденных, у кого есть возможность получить передачу на личные данные. Осужденный Свидетель №4 дал свое согласие на получение передачи, то есть предназначенная ему (подсудимому) передача будет оформлена на имя Свидетель №4 Он позвонил своей племяннице - Свидетель №5 и попросил передать ему сигареты и продукты питания, предупредив, что передачу нужно будет оформить на имя Свидетель №4, она согласилась. Поскольку у Свидетель №5 не было денег, он попросил знакомых купить для него сигареты и продукты, и передать их ей. 28.09.2020 года Свидетель №5 сообщила ему, что сможет приехать 29.09.2020 года, тогда он решил добавить к передаче наркотические средства. В тот же день он с помощью мобильного телефона, через платформы «<данные изъяты>», заказал 5 гр. героина, в качестве бонуса к заказу продавец должен был положить еще какой-то наркотик. Они договорились, что продавец спрячет наркотики в продуктах питания. Он дал продавцу номер телефона Свидетель №5, попросив доставить спрятанный наркотик ей, предупредив, что Свидетель №5 не должна знать о том, что будет передавать в колонию наркотики. Он перевел продавцу на «<данные изъяты>»-кошелек денежные средства в сумме 5000 рублей, как оплату за 5 гр. героина, а продавец сообщил, что спрячет наркотики в зефир. В этот же день он сообщил Свидетель №5, что для него еще привезут сладости, которые ей нужно будет добавить к передаче. На следующий день Свидетель №5 приехала в колонию, а через несколько часов, когда он позвонил ей, она сообщила, что её задержали сотрудники ИК-7. Обнаруженные в продуктовой передаче на имя Свидетель №4 наркотические средства он приобрел для личного употребления.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого ФИО5 и признания в судебном заседании им своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности <данные изъяты>. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области имелась оперативная информация о том, что 29.09.2020 года возможна доставка наркотических средств в продуктовой посылке на имя осужденного Свидетель №4 29.09.2020 года, когда, примерно в 14 часов 30 минут, поступила информация из пункта приема посылок и бандеролей о том, что Свидетель №5 намеревается передать продуктовую передачу на имя осужденного Свидетель №4, он пригласил ее в кабинет оперативного отдела административного здания ИК-7 для проведения досмотра продуктовой передачи. В качестве представителей общественности присутствовали Свидетель №2 и Свидетель №3 29.09.2020 года, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 40 минут, в ходе досмотра продуктовой передачи, находившейся при Свидетель №5, в зефире были обнаружены шесть свертков из полимерного материала, по одному в каждой из шести зефирин. После чего свертки были совместно помещены в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с двумя оттисками круглой печати «Для пакетов» ФКУ Исправительная колония № ФСИН России, на бирке были выполнены пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По окончании досмотра продуктовой передачи был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым участвующие лица заявили об отсутствии каких-либо дополнений, замечаний, заявлений, что зафиксировали своими подписями. Остальные продукты и предметы, находившиеся в передаче для осужденного Свидетель №4, были возвращены Свидетель №5 В ходе беседы с Свидетель №5, последняя сообщила, что принесенная ею продуктовая передача на имя Свидетель №4 предназначалась для ФИО5, который также отбывает наказание в ИК-7, но у него закончился лимит на продуктовые передачи. По поводу обнаруженных в зефире свертков с порошкообразным веществом Свидетель №5 пояснила, что она лично ничего в зефир не помещала, зефир ей передал незнакомый мужчина, представившийся Владимиром, о том, что Владимир привезет зефир, её также предупредил ФИО5 в ходе телефонного разговора. В дальнейшем, в ходе беседы с осужденным Свидетель №4, последний подтвердил тот факт, что к нему подходил осужденный ФИО5 и просил отдать лимит на передачу, на что Свидетель №4 согласился. О том, что в продуктовой передаче на его имя, предназначенной для ФИО5, будут находиться наркотические средства, он не знал. ФИО5 в ходе беседы пояснил, что он с телефона через платформу «Гидра» интернет ресурса заказал для личного употребления наркотические средства с их сокрытием и последующей доставкой племяннице Свидетель №5, которая не знала о том, что в передаваемых ею продуктах будут наркотические средства. Данные сведения ФИО5 изложил собственноручно в протоколе явки с повинной (л.д.43-45).

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что 29.09.2020 года, примерно в 14 часов 45 минут, она была приглашена в кабинет оперативного отдела административного здания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области для участия в качестве представителя общественности при досмотре продуктовой передачи, предназначенной для осужденного Свидетель №4, передаваемой Свидетель №5 В качестве второго представителя общественности была приглашена Свидетель №3 В производстве досмотра продуктовой передачи также участвовала Свидетель №5 Досмотр проводил старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Свидетель №1 В ходе досмотра продуктовой передачи, находившейся при Свидетель №5, был обнаружен зефир в количестве шести штук, когда Свидетель №1 разломил зефир пополам, внутри каждой зефирины были обнаружены в общей сложности шесть свертков из полимерного материала, по одному в каждой из шести зефирин. Свертки не вскрывались, через упаковку каждого из свертков было видно, что внутри находится порошкообразное вещество. После чего свертки были совместно помещены в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с двумя оттисками круглой печати «Для пакетов» ФКУ ИК-7 УФСИН России, на бирке были выполнены пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По окончании досмотра продуктовой передачи был составлен акт досмотра, ознакомившись с которым у участвующих лиц каких-либо дополнений, замечаний, заявлений не было. После ознакомления с актом досмотра все участвующие лица его подписали. Свидетель №5 пояснила, что зефир ей привез незнакомый ранее мужчина, представившийся ФИО2, по указанию <данные изъяты> ФИО5, которому собственно и предназначалась данная передача, о том, что внутри зефира находятся свертки, она не знала, что находится в свертках, она также не знала (л.д.46-48).

Свидетель ФИО6 дала на предварительном следствии аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 показания, которые были также оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д.49-51).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области. 27.09.2020 года, примерно в 11 часов 30 минут, к нему подошел ФИО5, который также отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, и попросил отдать лимит на передачу с «воли». Он согласился. О том, кто будет передавать передачу, что в ней будет находиться, он не знал и ФИО5 об этом не говорил. О том, что в передаче на его имя, предназначенной ФИО5, обнаружены запрещенные вещества, он узнал от сотрудников ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области (л.д.52-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО5 ее <данные изъяты>, он отбывает наказание в ФКУ ИК- 7 УФСИН России по Тульской области. Периодически по его просьбе она передавала ему передачи, иногда собирала их сама по списку, который он ей присылал, а иногда для него их передавали незнакомые ей люди. Так как лимит на передачи у ФИО5 был исчерпан, она передавала для него передачи на других лиц. За несколько дней до 28.09.2020 года ей на сотовый телефон <***>) позвонил ФИО5 и попросил привезти передачу в ИК-7, при этом продукты и сигареты для него привезли незнакомые ей люди, с которыми договаривался ФИО5 28.09.2020 года у нее не было возможности поехать в ИК-7, о чем она сообщила ФИО5 по телефону. В течение дня они неоднократно созванивались с ФИО5, и во время одного из телефонных разговоров он сказал, что этим же вечером еще привезут сладости, которые также надо добавить в передачу. Он дал курьеру ее номер телефона, на который 28.09.2020 года в 18 часов 58 минут с абонентского номера № ей позвонил мужчина, представившийся ФИО2, и пояснил, что он от ФИО1. Примерно в период с 22 часов 00 минут 28.09.2020 года до 01 часа 00 минут 29.09.2020 года ФИО2 позвонил и сообщил, что подъехал к подъезду ее дома, когда она вышла, тот отдал ей пакет магазина «<данные изъяты>», в котором лежали две пачки зефира марки «<данные изъяты>», которые она положила к остальным продуктам, предназначенным для передачи в ИК-7. ФИО5 сбросил анкетные данные человека, на чье имя она должна была передать передачу - Свидетель №4 29.09.2020 года, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, она приехала в ИК-7, где написала заявление на передачу для осужденного Свидетель №4, а около 15 часов её попросили пройти для досмотра передачи в административное здание ИК-7. В кабинете сотрудник ИК-7 в присутствии нее и двух представителей общественности произвел досмотр принесенной ею передачи. В ходе досмотра внутри зефира одной из пачек были обнаружены шесть свертков из полимерного материала, по одному в каждой из шести зефирин. Свертки не вскрывались. Через упаковку каждого из свертков было видно, что внутри находится светлое порошкообразное вещество. После чего свертки были совместно помещены в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой и опечатан, на бирке были выполнены пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По окончании досмотра передачи был составлен акт, ознакомившись с которым ни у неё, ни у участвующих лиц каких-либо заявлений, дополнений и замечаний не было. Она пояснила сотрудникам ИК-7, что принесенная продуктовая передача на имя Свидетель №4, предназначалась для ФИО5, который также отбывает наказание в ИК-7. По поводу обнаруженных в зефире свертков с порошкообразным веществом она пояснила, что она лично ничего в зефир не помещала, зефир ей передал незнакомый мужчина, представившийся Владимиром. О том, что Владимир привезет зефир, её также предупредил ФИО5 в ходе телефонного разговора (л.д.54-56).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя - начальника отделения СО ОМВД России <данные изъяты> ФИО3 о том, что 28.09.2020 года ФИО5, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, пользуясь сетью интернет незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере, которые должна была передать на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в продуктовой передаче Свидетель №5 Преступные намерения ФИО5 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области (л.д. 5-6);

- актом досмотра от 29.09.2020 года, в ходе которого в продуктовой передаче, передаваемой Свидетель №5 на имя осужденного Свидетель №4, предназначенной ФИО5, были обнаружены и изъяты пять свертков, внутри которых находились смеси (препараты) содержащие наркотические средства в крупном размере - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 7,61 гр. (л.д. 19);

протоколом осмотра предметов (документов) - детализации услуг связи по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании Свидетель №5, согласно которой 27.09.2020 года, 28.09.2020 года, 29.09.2020 года производилось соединение абонентского номера Свидетель №5 с абонентскими номерами №, №, находившимися в пользовании ФИО5, 28.09.2020 года производилось соединение абонентского номера Свидетель №5 с абонентским номером №, находящимся в пользовании неустановленного лица, которое передало Свидетель №5 зефир, содержащий свертки с наркотическими средствами, предназначенными для передачи ФИО5 (л.д. 63-64);

протоколом осмотра предметов (документов) - детализации услуг связи на диске CD-R по абонентским номерам №, №, находившимся в пользовании ФИО5, абонентскому номеру №, находящемся в пользовании неустановленного лица, которое передало Свидетель №5 зефир, содержащий свертки с наркотическими средствами, предназначенными для передачи ФИО5, согласно которым 27.09.2020 года, 28.09.2020 года, 29.09.2020 года производилось соединение абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО5, с абонентским номером <данные изъяты>, находящимся в пользовании Свидетель №5, 28.09.2020 года производилось соединение абонентского номера <данные изъяты>, находящегося в пользовании неустановленного лица, которое передало Свидетель №5 зефир, содержащий свертки с наркотическими средствами, предназначенными ФИО5, с абонентским номером <данные изъяты>, находящимся в пользовании Свидетель №5 (л.д. 73-75);

заключением эксперта № от 26.10.2020г., согласно выводам которого, вещества, массами 1,39 г., 1,36 г., 1,49 г., 1,63 г., 1,69 г. в виде порошка и комков светло- бежевого цвета, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Первоначальные массы представленных веществ, с учетом навесок массами по 0,01г. израсходованных в ходе проведения исследования № от 05.10.2020г. составляла 1,40г., 1,37г., 1,50г., 1,64г., 1,70г. (л.д.94-96)

протоколом осмотра предметов (документов) в ходе которого были осмотрены смеси (препараты), содержащие наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, обнаруженные и изъятые в ходе досмотра продуктовой передачи передаваемой Свидетель №5 на имя осужденного Свидетель №4, предназначенные для осужденного ФИО5, а так же их упаковки (л.д. 106-107);

протоколом явки с повинной ФИО5, где последний указал, что он, отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, через интернет заказал наркотические средства для личного употребления, которые были доставлены курьером в упаковке зефира его племяннице Свидетель №5., а последняя, в свою очередь должна была передать зефир в составе продуктовой передачи на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области на имя осужденного Свидетель №4 (л.д. 20-21).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Приведенные выше показания подсудимого ФИО5, данные им в судебном заседании, относительно обстоятельств совершения им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 чт.228 УК РФ, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данными ими в ходе предварительного следствия, а также с письменными материалами дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 не отрицал совершения им преступления при установленных судом фактических обстоятельствах.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими на предварительном следствии, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого вышеуказанными лицами не установлено. Показания указанных свидетелей, в ходе расследования дела получены в установленном уголовно – процессуальным законом порядке.

Иные, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, в том числе протоколы следственных действий, которые соответствуют по форме и содержанию требованиям уголовно - процессуального закона, также признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для вывода об обратном из материалов уголовного дела не усматривается.

Относимым, допустимым и достоверным доказательством суд признает и заключение эксперта № от 26.10.2020 года, поскольку по форме и содержанию оно соответствует требованиям, предъявляемым к подобным документам, в нем содержатся указания на использованные при исследовании методы, подробное описание установленных в результате этого фактов. Заключение дано экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж работы. Заключение эксперта согласуются с иными исследованными доказательствами, в связи с чем, не доверять ему оснований у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта № от 26.10.2020 года, вещества массами 1,39 г., 1,36 г., 1,49 г., 1,63 г., 1,69 г. в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, представленные на экспертизу, являются смесями (препаратами), содержащими наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Первоначальные массы представленных веществ, с учетом навесок массами по 0,01г. израсходованных в ходе проведения исследования № от 05.10.2020г. составляли 1,40г., 1,37г., 1,50г., 1,64г., 1,70г.

ФИО8 (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также все смеси их содержащие включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 7,61г. является наркотическим средством и относится к крупному размеру.

Проверив и оценив приведенные выше доказательства с учетом положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной для разрешения дела по существу и для того, чтобы сделать вывод о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО5 <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 ведет себя адекватно, <данные изъяты>, дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО5 вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень его общественной опасности, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет принять решение о не назначении дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

Вопрос о возможности применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ не обсуждается, так как судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Принимая во внимание, что по настоящему приговору ФИО5 совершил преступление после вынесения приговора Щекинского районного суда Тульской области от 20.09.2019 года, наказание по которому им отбыто не полностью, то окончательное наказание ФИО5 назначается на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, неотбытого по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 20.09.2019 года.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 20.09.2019 года, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу с зачётом времени его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: смеси (препараты), содержащие наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: а-пирролидинопентиофенон, специальный пакет №, специальный пакет №, два бумажных конверта, шесть бесцветных полимерных пакетов на линейной застежке, четыре фрагмента полупрозрачного полимерного материала синего цвета, два фрагмента прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; копии детализации услуг связи абонентского номера №, диск CD-R, содержащий копии детализаций услуг связи абонентских номеров №, №, №, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульской областного суда от 28.06.2021 года приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО5 – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 28.06.2021 года.