Приговор № 1-275/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-275/2020

Дело №1-275/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 22 октября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Балачевцева О.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Кучкаровой А.Р., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>

потерпевшего У.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> судимого <...> Кумертауским межрайонным судом по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; освободившегося <...> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил кражи, то есть, тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены <...> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 <...> в период времени с 18 до 19 часов зашел в кафе «<...>», расположенное в парке <...> на <...>, где в то время проходил праздник и было большое скопление народу. Воспользовавшись этой ситуацией, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил с одного из столов сотовый телефон марки «RedmiNote 8 ProForestGreen» в силиконовом чехле, общей стоимостью 13200рублей, принадлежащий У. С похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему У. значительный ущерб в сумме 13200рублей.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Он же, подсудимый ФИО1, зная о том, что в магазине «<...>», расположенном на <...>, отсутствует охранная сигнализация, <...> около 01 часа с целью совершения кражи пришел к указанному магазину, и, воспользовавшись темным временем суток, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло с тыльной стороны здания, незаконно, с целью совершения кражи проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства из выдвижного ящика стола в подсобном помещении в сумме 9779рублей, а также различные продукты и товары: пакеты, зажигалки, сигареты, колбасу, яйца, кофе, чай, консервы и другое, всего на общую сумму 29376, 99 рублей. С похищенными деньгами и товаром с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей - индивидуальному предпринимателю Н., ущерб на общую сумму 39156,03рублей.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кучкарова А.Р. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Балачевцев О.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенные преступления не превышает 5-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 по факту хищения телефона потерпевшего Ю. квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения имущества из магазина «Вегас» квалифицируются судом по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшей Н. путем возврата похищенного, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ, условно. При этом, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, поскольку имеется рецидив преступлений. Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших Ю. и Н. о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ. Указанный размер ущерба подтвержден в суде и признан подсудимым ФИО1

Вещественные доказательства: упаковочная коробка от сотового телефона «RedmiNote 8 Pro» IMEI 1:<...>, IMEI 2: <...> - подлежит оставлению потерпевшему Ю.; распечатка с личного кабинета Ю. сайта «Алиэкспересс» с информацией о приобретении сотового телефона «RedmiNote 8 Pro» и чехла к телефону, хранящаяся в материалах уголовного дела - подлежит оставлению в уголовном деле; упаковка сосисок Молочные ГОСТ массой 1,195 кг., колбаса Беларусская п/к 300 гр. 1+1 «Сава» 1 штука, колбаса Восточная п/к 300 гр. «1+1 Сава» 1 штука, колбаса деликатесная Салями п/к 300 гр. 2 штуки, колбаса Новомосковская в/к 350гр. 1 штука, колбаса Туймазинская п/к 350 гр. 1 штука, сервелат Европейский п/к 300гр. 1 штука, колбаса Деревенская п/к 0,495гр., колбасу Ароматная с жирком вареная 1,37 кг. (поврежденная), рыба Лещ 3 штуки вяленая общим весом 0,475 кг., рыба Скумбрия 4 штуки х/к б/г общим весом 0,96 кг., рыба Форель 1 штука х/к весом 0,365 кг., рыба Горбуша 2 штуки х/к общим весом 0,590 кг., яйцо куриное 20 штук (повреждены), 6 штук черных пакетов, зажигалки с фонариком «Турбо» в количестве 41 штуки; зажигалки WIsen 39 штук; сигареты «Бонд стрит Блю» в количестве 8 пачек; сигареты «Бонд компакт премиум» 10 пачек; сигареты «Бонд компакт премиум Ароматный» в количестве 10 пачек; сигареты «Бонд стрит компакт супер микс» в количестве 14 пачек; сигареты «Винстон компакт SHiny микс» в количестве 10 пачек; сигареты «Винстон компакт плюс Импульс» 10 пачек; сигареты «Винстон компакт Саммер микс» 8 пачек; сигареты «Винстон суперслим блю» 3 пачки; сигареты «Винстон Xstail Дуо» 18 пачек; сигареты «Донтабак Южный вкус» 1 пачка; сигареты «Кент Блю» 1 пачку; сигареты «Кисс Метол» 1 пачка; сигареты «Кисс Фреш» 1 пачка; сигареты «Петр Эталон» 9 пачек; сигареты «Ротманс Деми» 1 пачка; сигареты «Ротманс Деми Амбер» 6 пачек; сигареты «Ротманс Деми Мелоу» 2 пачки; сигареты «Ротманс Роялс Деми Классик» 4 пачки; сигареты «Ротманс Роялс Клик» 2 пачки; арахис соленый 20 гр. «Один в один» 5 упаковок; сухарики «Кириешки вкус пицца» 1 упаковка; сухарики «Кириешки Бекон» 100 гр. 1 упаковка (повреждены); консервированная рыба Сельдь НДМ 340 гр. ж/б «Морская находка» 10 банок; чай «Импра пуре цейлон» 25 пакетиков 1 упаковка; чай «Майский Коллекция изысканных вкусов» 1 упаковка; кофе «Нескафе Голд» с/б 95 гр. 1 банка; кофе «Нескафе Голд» 47,5 гр. с/б 1 банка; кофе «Черная Карта Голд» м/у 75 гр. 1 упаковка; кофе «Черная Карта Голд» с/б 95 гр. 1 банка, навесной замок, билеты банка России номиналом 50 рублей в количестве 3 штук, билеты банка России номиналом 100 рублей в количестве 25 штук, билеты банка России номиналом 200 рублей в количестве 6 штук, билеты банка России номиналом 500 рублей в количестве 2 штук, билеты банка России номиналом 1000 рублей в количестве 4 штук - подлежать оставлению потерпевшей Н.; компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в кафе «Пеликан», компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Вегас» - подлежат оставлению в уголовном деле; кроссовки черно-синего цвета - подлежат оставлению ФИО1, металлический гвоздодер - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания) в дни, установленные инспектором УИИ, не менять без письменного уведомления УИИ место жительства (пребывания), и не покидать его с 23 до 6 часов.

Меру пресечения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В зале суда ФИО1 из-под стражи освободить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу Ю. 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей; в пользу Н. - 11797 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 42 копейки.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона «RedmiNote 8 Pro» IMEI 1:<...>, IMEI 2: <...> - оставить потерпевшему Ю.; распечатку с личного кабинета Ю. сайта «Алиэкспересс» с информацией о приобретении сотового телефона «RedmiNote 8 Pro» и чехла к телефону, хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить в деле; упаковку сосисок Молочные ГОСТ массой 1,195 кг., колбасу Беларусская п/к 300 гр. 1+1 «Сава» 1 штука, колбасу Восточная п/к 300 гр. «1+1 Сава» 1 штука, колбасу деликатесная Салями п/к 300 гр. 2 штуки, колбасу Новомосковская в/к 350гр. 1 штука, колбасу Туймазинская п/к 350 гр. 1 штука, сервелат Европейский п/к 300гр. 1 штука, колбасу Деревенская п/к 0,495гр., колбасу Ароматная с жирком вареная 1,37 кг. (поврежденная), рыбу Лещ 3 штуки вяленая общим весом 0,475 кг., рыбу Скумбрия 4 штуки х/к б/г общим весом 0,96 кг., рыбу Форель 1 штука х/к весом 0,365 кг., рыбу Горбуша 2 штуки х/к общим весом 0,590 кг., яйцо куриное 20 штук (повреждены), 6 штук черных пакетов, зажигалки с фонариком «Турбо» в количестве 41 штуки; зажигалки WIsen 39 штук; сигареты «Бонд стрит Блю» в количестве 8 пачек; сигареты «Бонд компакт премиум» 10 пачек; сигареты «Бонд компакт премиум Ароматный» в количестве 10 пачек; сигареты «Бонд стрит компакт супер микс» в количестве 14 пачек; сигареты «Винстон компакт SHiny микс» в количестве 10 пачек; сигареты «Винстон компакт плюс Импульс» 10 пачек; сигареты «Винстон компакт Саммер микс» 8 пачек; сигареты «Винстон суперслим блю» 3 пачки; сигареты «Винстон Xstail Дуо» 18 пачек; сигареты «Донтабак Южный вкус» 1 пачка; сигареты «Кент Блю» 1 пачку; сигареты «Кисс Метол» 1 пачка; сигареты «Кисс Фреш» 1 пачка; сигареты «Петр Эталон» 9 пачек; сигареты «Ротманс Деми» 1 пачка; сигареты «Ротманс Деми Амбер» 6 пачек; сигареты «Ротманс Деми Мелоу» 2 пачки; сигареты «Ротманс Роялс Деми Классик» 4 пачки; сигареты «Ротманс Роялс Клик» 2 пачки; арахис соленый 20 гр. «Один в один» 5 упаковок; сухарики «Кириешки вкус пицца» 1 упаковка; сухарики «Кириешки Бекон» 100 гр. 1 упаковка (повреждены); консервированную рыбу Сельдь НДМ 340 гр. ж/б «Морская находка» 10 банок; чай «Импра пуре цейлон» 25 пакетиков 1 упаковка; чай «Майский Коллекция изысканных вкусов» 1 упаковка; кофе «Нескафе Голд» с/б 95 гр. 1 банка; кофе «Нескафе Голд» 47,5 гр. с/б 1 банка; кофе «Черная Карта Голд» м/у 75 гр. 1 упаковка; кофе «Черная Карта Голд» с/б 95 гр. 1 банка, навесной замок, билеты банка России номиналом 50 рублей в количестве 3 штук, билеты банка России номиналом 100 рублей в количестве 25 штук, билеты банка России номиналом 200 рублей в количестве 6 штук, билеты банка России номиналом 500 рублей в количестве 2 штук, билеты банка России номиналом 1000 рублей в количестве 4 штук- оставить потерпевшей Н.; компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в кафе «Пеликан», компакт диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Вегас». хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в деле; кроссовки черно-синего цвета - оставить ФИО1, металлический гвоздодер, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая