Приговор № 1-272/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-272/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 06 июня 2018 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

защитников – адвокатов Благова М.В. и Петрусенко В.А.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-272, по обвинению:

ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес>, ранее не судимого.

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленные преступления в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В январе 2018 года, ФИО1, проезжая мимо территории ОАО «Уфалейникель», расположенной по адресу: <адрес>, 7-й км автодороги Серов – Еловка Новая - Подграничный, 1, строение №, увидел опорные столбы, лежащие на земле, между которыми проведен электрический кабель. В этот момент у ФИО1 возник корыстный умысел на хищение данного электрического кабеля, принадлежащего ОАО «Уфалейникель».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложил совершить хищение электрического кабеля, принадлежащего ОАО «Уфалейникель» своему двоюродному брату ФИО2. На предложение ФИО1 совершить кражу, ФИО2 дал свое согласие. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли при совершении преступления, а именно: ФИО1 на своем личном автомобиле ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак <***> регион совместно с ФИО2 приедут к территории ОАО «Уфалейникель», расположенной по адресу: <адрес>, 7-й км автодороги Серов – Еловка Новая - Подграничный, 1, строение №, после чего совместно осмотрят территорию и определят какой именно кабель будут похищать, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 демонтируют кабель с опорных столбов и погрузят его в автомобиль. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 похищенный кабель собирались использовать в личных целях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, во исполнении задуманного, ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, приехали на автомобиле ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак <***> регион к территории ОАО «Уфалейникель», расположенной по адресу: <адрес>, 7-й км автодороги Серов – Еловка Новая - Подграничный, 1, строение №, где совместно осмотрели кабель, расположенный на земле около лежащих опорных столбов и с помощью заранее принесенных с собой плоскогубцев, ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, по очереди с ФИО2 демонтировали электрический кабель с опорных столбов. После чего ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, совместно скрутили электрический кабель, по всей длине которого прикреплен алюминиевый шестижильный провод, в один моток, и электрический кабель, по всей длине которого прикреплена стальная проволока, во второй моток, оба мотка ФИО1 и ФИО2 погрузили в багажник автомобиля ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак <***> регион. В продолжении своих преступных намерений, ФИО1 действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, увидев на территории ОАО «Уфалейникель» отрезок кабеля и отрезки проводов, лежащие на земле, совместно собрали их и погрузили в багажник автомобиля. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 умышленно, тайно, с корыстной целью похитили с территории ОАО «Уфалейникель», расположенной по вышеуказанному адресу, электрический алюминиевый четырехжильный кабель ВВГ 4*2,5, общей длиной 77 метров 40 см. по цене 17 рублей 68 копеек за один погонный метр на общую сумму 1368 рублей 43 копейки, алюминиевый шестижильный провод А16, длиной 29 метров 80 см по цене 12 рублей 33 копейки на общую сумму 367 рублей 43 копейки, отрезки электрического медного одножильного провода ВПП 25, общей длиной 6 метров 39 см. по цене 170 рублей 26 копеек за один погонный метр на общую сумму 1087 рублей 96 копеек, отрезок силового медного трехжильного кабеля КРБК 3*25, длиной 2 метра 96 см по цене 319 рублей 99 копеек за один погонный метр на общую сумму 947 рублей 17 копеек, 47 метров 60 см стальной проволоки, которая ценности для ОАО «Уфалейникель» не представляет, а всего имущества на общую сумму 3770 рублей 99 копеек, принадлежащий ОАО «Уфалейникель». С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 похищенное имущество отвезли в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Вагонников, 9, где хранили его, с целью использовать похищенное имущество в личных целях.

В результате умышленных, совместных, преступных действий ФИО1 и ФИО2 - кражи, ОАО «Уфалейникель» причинен материальный ущерб в размере 3770 рублей 99 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложил совершить хищение электрического кабеля, принадлежащего ОАО «Уфалейникель» своему двоюродному брату ФИО2. На предложение ФИО1 совершить кражу, ФИО2 дал свое согласие. При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли при совершении преступления, а именно: ФИО2 на своем личном автомобиле ВАЗ - 21120 государственный регистрационный знак <***> регион совместно с ФИО1 приедут к территории ОАО «Уфалейникель», расположенной по адресу: <адрес>, 7-й км автодороги Серов – Еловка Новая - Подграничный, 1, строение №, после чего совместно осмотрят территорию и определят какой именно кабель будут похищать, после чего ФИО1 демонтирует кабель с опорных столбов с помощью принесенных с собой инструментов, а именно: саперных ножниц, верхолазных когтей и страховочного монтажного пояса, а ФИО2 в это время будет сидеть в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 и скрыться с места преступления, и ждать телефонного звонка от ФИО1, чтобы когда ФИО1 скрутит кабель, подъехать к нему и погрузить кабель в автомобиль. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 похищенный кабель собирались обжечь и сдать в пункт приема металла, а вырученные от продажи похищенного кабеля денежные средства поделить и потратить на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часов 30 минут, во исполнении задуманного, ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, приехали на автомобиле ВАЗ - 21120 государственный регистрационный знак <***> регион к территории ОАО «Уфалейникель», расположенной по адресу: <адрес>, 7-й км автодороги Серов – Еловка Новая - Подграничный, 1, строение №, где совместно осмотрели кабель, расположенный между двух опорных столбов. ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, остался сидеть в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 и скрыться с места преступления, и ждать телефонного звонка от ФИО1, чтобы, когда ФИО1 скрутит кабель, подъехать к нему и погрузить кабель в автомобиль, а также увезти похищенное имущество с места преступления. ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, подошел к опорному столбу, лежащему на земле, после чего с помощью принесенных с собой саперных ножниц демонтировал один конец электрического кабеля от опорного столба. После чего ФИО1 действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, с помощью заранее принесенных с собой верхолазных когтей и страховочного монтажного пояса залез на второй опорный столб, на котором с помощью заранее принесенных с собой саперных ножниц демонтировал конец электрического кабеля от опорного столба, после чего слез со столба и скрутил электрический кабель в один моток. ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, произвел телефонный звонок ФИО2 и сказал, чтобы он подъезжал на автомобиле к дороге. После чего ФИО2, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, подъехал к ФИО1. ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями погрузили электрический кабель в багажник автомобиля, тем самым ФИО1 и ФИО2 умышленно, тайно, с корыстной целью похитили электрический медный семижильный кабель КВВГ 7*1,5 общей длиной 78 метров 80 см. по цене 62 рубля 99 копеек за один погонный метр на общую сумму 4963 рубля 61 копейка, принадлежащий ОАО «Уфалейникель». С похищенным кабелем ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 похищенным кабелем распорядились по своему усмотрению.

В результате умышленных, совместных, преступных действий ФИО1 и ФИО2 - кражи, ОАО «Уфалейникель» причинен материальный ущерб в размере 4963 рубля 61 копейка.

На стадии предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали, и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемых им деяниях они признают полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитником, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники Благов и Петрусенко в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (том 2 л.д. 95), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимыми ФИО1 и ФИО2 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2, и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и их действия в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения по обоим эпизодам преступной деятельности квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённая группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции, соседей, а также месту работы, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности. Характеризующие данные подсудимого ФИО2, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции также характеризуется положительно, аналогичным образом характеризуется со стороны соседей и месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенным преступлениям, признание ими своей вины, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимого ФИО1 то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принял меры к возврату похищенного имущества, а также наличие явки с повинной по обоим эпизодам преступной деятельности (том 2 л.д. 3, 4).

- в отношении подсудимого ФИО2 то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения представителю потерпевшего по делу, принял меры к возврату похищенного имущества, наличие на иждивении малолетних детей (том 2 л.д. 69, 70), а также явки с повинной по обоим эпизодам преступной деятельности (том 2 л.д. №, 40).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 и ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на их исправление и перевоспитание, которое, по мнению суда, возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, в отношении ФИО1 и ФИО2 суд не находит.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и за каждое из двух преступлений назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и за каждое из двух преступлений назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2, оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электрический семижильный медный кабель, сечение кабеля 1,5 мм?, маркировка КВВГ 7*1,5, длиной 78 метров 80 см; электрический четырехжильный алюминиевый кабель, сечение кабеля 2,5 мм?, маркировка ВВГ 4*2,5, длиной 77 метров 40 см; алюминиевый шестижильный провод длиной 29 метров 80 см, маркировка А16, сечение 2,5 мм?, отрезки одножильного силового медного провода, сечение провода 25 мм?, маркировка ВПП 25, общей длиной 6 метров 39 см; отрезок медного силового трехжильного кабеля, сечение кабеля 25 мм?, маркировка КРБК 3*25, длиной 2 метра 96 см – хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО10 на территории Серовского рудника ОАО «Уфалейникель» по адресу: <адрес>, 7-й км автодороги Серов – Еловка Новая - Подграничный, 1, строение №, оставить по месту нахождения. Сапоги, хранящиеся у подсудимого ФИО1, оставить по месту нахождения в распоряжение собственника. Саперные ножницы (болторез), верхолазные когти, страховочный монтажный пояс, плоскогубцы, четыре фрагмента кабеля – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», уничтожить по месту хранения, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.