Решение № 2-42/2020 2-42/2020(2-703/2019;)~М-610/2019 2-703/2019 М-610/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-42/2020

Дело №

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Антоновой О.А., при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ГУ МВД России по Московской области обратился к ответчику с иском о взыскании излишне выплаченной пенсии, указывая следующее.

В Центре пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Московской области на пенсионном обеспечении состоял капитан внутренней службы в отставке ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ

В марте 2019г. было выявлено, что в пенсионном деле ФИО5. отсутствуют лицевые счета из Сбербанка России за 2017 и 2018 года, подтверждающие зачисление пенсии во вклад пенсионера. Установлено, что лицевой счет ФИО3 закрыт в июле 2016г. в связи со смертью пенсионера в июне 2013г. О закрытии счета пенсионный отдел уведомлен не был.

В связи с несвоевременно поступившей в ЦПО ГУ МВД России по Московской области информацией о смерти пенсионера, согласно карточке расчета переплат пенсионера ФИО3 по пенсионному делу № образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которая составила 416709,90 руб.

В РЦ СРБ ПАО Сбербанк было направлено письмо о возврате выплат, из ответа на письмо следует, что произвести возврат пенсии в полном объеме не представляется возможным по причине отсутствия средств на счете. Вместе с тем по лицевому счету производились банковские операции: выдача наличными денежных средств доверенному лицу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика были направлены письма с просьбой погашения задолженности.

До настоящего времени задолженность не погашена.Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную пенсию в размере 416709,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила расписку о признании иска в полном объеме, указала, что снимала со счета денежные средства, поскольку находилась в сложном финансовом положении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ГУ МВД России по Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ МВД России по Московской области излишне выплаченную пенсию в размере 416709,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области госпошлину в размере 7367 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова