Приговор № 1-40/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017Ленинский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2017 года п.Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Горбатовой Т.Е., при секретарях Головиновой О.О., Дудиной Н.А., с участием государственных обвинителей прокурора Ленинского района Тульской области Савича В.В., заместителя прокурора Ленинского района Тульской области Самойлова М.И., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Точилова Д.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 17.09.2009 года <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от 28.06.2012 года освобожденного 10.07.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 18 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В неустановленный период времени до 15 часов 40 минут 17 марта 2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО3, допускающего немедицинское потребление психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> гр. Реализуя свой преступный умысел, 17 марта 2017 года, в период времени до 15 часов 40 минут, ФИО3, имея при себе вышеуказанную смесь, содержащую <данные изъяты> в крупном размере, которую незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки, находился у дома №, расположенного по адресу: <адрес>. 17 марта 2017 года, примерно в 15 часов 40 минут, на улице у дома № расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО1 и ФИО2, проводившими в указанное время в указанном месте оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3, где в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут 17 марта 2017 года был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный сверток с психотропным веществом, смесью содержащей <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> гр., таким образом, произошло изъятие психотропного вещества - смеси, содержащей <данные изъяты>, из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, является смесью, содержащей <данные изъяты>. Первоначальная общая масса вещества составляла <данные изъяты> гр. Таким образом, ФИО3, допускающий немедицинское потребление психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая этого, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> гр. <данные изъяты> включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 2), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). Смесь, в состав которой входит <данные изъяты> и его производные массой <данные изъяты> гр., согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 1 января 2013 года, является крупным размером данного психотропного вещества, составляющего свыше 1,0 г. до 200 г. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник – адвокат Точилов Д.В. поддержал позицию подзащитного. Государственный обвинитель Савич В.В. по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражал. Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>. Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО3 ранее осуждался к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость в установленном законом порядке, вновь совершил тяжкое преступление. Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое ФИО3 осуждается. Учитывая всю совокупность данных о личности подсудимого ФИО3 в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, и не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, Наказание ФИО3 суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом, обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимого до совершения преступления, суд считает целесообразным не применять к ФИО3, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 07 июня 2017 года с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 17 марта 2017 года по 06 июня 2017 года включительно. Меру пресечения ФИО3 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: -смесь, в состав которой входит психотропное вещество <данные изъяты>, находящуюся в камере хранения ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, уничтожению не подлежит, так как была признана вещественным доказательством и приобщена по уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или подаваемых возражениях. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Горбатова Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |