Приговор № 1-99/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-99/2021

Дело № 1-99/2021 КОПИЯ

59RS0035-01-2021-000327-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 26 марта 2021 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Санникова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

16 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

30 июля 2019 года <данные изъяты> районным судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> краевого суда от 24 сентября 2019 года) по ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 мая 2019 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год;

осужден:

26 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 30 июля 2019 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год, содержится под стражей с 26 февраля 2021 года, отбытого срока нет,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 являясь лицом отбывающим наказание, совершил побег из мест лишения свободы при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> районным судом Пермского края от 30 июля 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 мая 2019 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.

Постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от 22 июля 2020 года осужденный ФИО1 переведен в колонию-поселение ИУФКП при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенную по адресу: <...> куда прибыл и был предупрежден об уголовной ответственности, под личную подпись, за побег из мест лишения свободы, из-под ареста, из-под стражи по ст. 313 УК РФ, был ознакомлен с границами ИУФКП при ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

28 декабря 2020 года ФИО1, находясь на территории производственного объекта «Цех сельхозпродукции» ИУФКП при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с целью уклонения от отбывания наказания решил совершить побег из места лишения свободы, из ИУФКП при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю. Реализуя свой преступный умысел, осужденный ФИО1 28 декабря 2020 года в период с 17:20 часов до 18:50 часов, самовольно и противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, покинул территорию производственного объекта «Цех сельхозпродукции» ИУФКП при ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <...>, пользуясь отсутствием контроля со стороны сотрудников ИУФКП при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, вышел с объекта и направился к автодороге, расположенной напротив производственного объекта «Цех сельхозпродукции» ИУФКП при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю <...>, где его ждал автомобиль такси и доехал на указанном автомобиле до автостанции <...>, совершив тем самым побег из мест лишения свободы.

В период с вечернего времени 28 декабря 2020 года до утреннего времени 29 декабря 2020 года ФИО1 находился в городе <...>. Принятыми мерами розыска, место нахождения ФИО1 было установлено, 29 декабря 2020 года, около 09.00 часов, последний был задержан по адресу: <...> края и доставлен для отбытия наказания в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Зубкова О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Санников С.Н. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 313 УК РФ, как побег из мест лишения свободы лицом, отбывающим наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, учитывая судимость по приговору от 30 июля 2019 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, и в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления и восстановления социальной справедливости, с учетом положений ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ нет.

Не находит суд и оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и наличия отягчающего наказания обстоятельства.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 26 февраля 2021 года, подлежит частичному сложению с вновь назначенным наказанием.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска нет.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131-132 УПК РФ, ФИО1 следует освободить.

До вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 меру пресечения следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года с ограничением свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории того муниципального района, на территории которого после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 будет поставлен на учет в специализированный орган для отбытия дополнительного наказания.

Установить следующую обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 26 февраля 2021 года по 25 марта 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 26 февраля 2021 года и время содержания под стражей по настоящему делу с 26 марта 2021 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина