Решение № 2-3001/2019 2-3001/2019~М-2639/2019 М-2639/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3001/2019

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3001/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Якимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету имущественных отношений Администрации г.о.ФИО3 Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о.ФИО3 Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся сыном истца, заключил с ООО <данные изъяты> договор долевого участия в строительства жилого дома №. Объектом долевого строительства являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Оплату договора ФИО2 произвёл в полном объёме, акт приёма-передачи был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она, ФИО1, является единственным наследником сына по закону и обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, оформить свои права не может, т.к. ФИО2 при жизни не зарегистрировал своё право собственности на квартиру.

Истец просит суд: включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-4).

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся сыном истца, заключил с ООО <данные изъяты> договор долевого участия в строительства жилого дома №.

Объектом долевого строительства являлась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Оплату договора ФИО2 произвёл в полном объёме, акт приёма-передачи был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, оформить свои права не может, т.к. ФИО2 при жизни не зарегистрировал своё право собственности на квартиру.

На основании изложенного, и принимая во внимание, что истец является единственным наследником первой очереди, в установленный законом срок принял наследство, однако, оформить свои права не может по объективным причинам, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Е.В. (судья) (подробнее)