Постановление № 5-69/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-69/2018

Торопецкий районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Материал 5-69/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Торопец 03 ноября 2018 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, представленного начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, в течение года к административной ответственности привлекавшегося: 18 июля 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

2 ноября 2018 года в 22 часа 05 минут ФИО3 находился в общественном месте в административном здании ЦСДК «Подгородненский» расположенном по адресу: <...>, в котором проходила «дискотека», в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: ходил шатаясь из стороны в сторону, имел шаткую походку, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Для установления личности ФИО3, освидетельствования на состояние опьянения и составления материала за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО3 было предложено сесть в патрульный автомобиль полиции для следования в ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский». Будучи помещенный в служебный автомобиль полиции, ФИО3 2 ноября 2018 года в 22 часа 20 минут был доставлен к ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: <...>, в служебном автомобиле УАЗ Патриот г.н. №. После чего ФИО3 неоднократно было предложено выйти из служебного автомобиля и проследовать в отделение полиции, однако ФИО3 стал вести себя агрессивно, выполнить указанное требование сотрудников полиции начальника ОУУП и ПДН ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» майора полиции Ш. и ст. УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» майора полиции Г. отказался, начал отталкивать от себя сотрудников полиции Ш. и Г., пояснив что никуда не пойдет, указанными сотрудниками полиции ФИО3 был неоднократно предупрежден о применении в отношении его физической силы. Указанные предупреждения ФИО3 игнорировал, выполнить законные распоряжения сотрудников полиции отказался, в связи с чем в отношении него в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О полиции» сотрудниками полиции Ш. и Г. была применена физическая сила, а именно ФИО3 был взят под руки и доставлен в административное здание ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский», в дальнейшем ФИО3 находясь перед дежурной частью ФИО1 продолжил вести себя агрессивно стал показывать неприличные жесты оперативному дежурному ФИО1 МО МВД России «Западнодвиснкий» капитану полиции Д. при этом выражался грубой нецензурной бранью, пытался покинуть здание отделения полиции, ФИО3 был вновь неоднократно предупрежден сотрудником полиции Д. о применении в отношении его физической силы. Указанные предупреждения ФИО3 игнорировал, стал отталкивать от себя Д. и пытаться уйти, выполнить законные распоряжения сотрудника полиции отказался, в связи с чем в отношении него в соответствии со ст. 20 Закона РФ «О полиции» сотрудником полиции Д. была применена физическая сила, а именно расслабляющий удар и загиб руки за спину и помещен в камеру административно задержанных. В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. При наличии признаков алкогольного опьянения ФИО3 сотрудником полиции Ш. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол ТВР № 001784 от 2 ноября 2018 года. Находясь в помещении ФИО1 МО МВД России «Западнодвиснкий» по адресу: Тверская область г. Торопец ул. А Невского, д. 16 ФИО3, продолжая оказывать неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, 2 ноября 2018 года в 22 часа 45 минут отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, указав, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, свое поведение объясняет тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 829963/1848 от 03 ноября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 (л.д.3-5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 1847 от 2 ноября 2018 года, согласно которого ФИО3 был доставлен в ФИО1 2 ноября 2018 года в 22 часа 20 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 и ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.6);

- рапортами сотрудников ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» Г., Ш., и Д. от 03 ноября 2018 об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.13-18)

- объяснениями Г., Д. и Ш. от3 ноября 2018 года об обстоятельствах, совершенного ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.19-26);

-объяснениями понятых Л. и Т. от 2 ноября 2018 года, из которых следует, что 2 ноября 2018 года в 22 часа 45 минут в помещении ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» в их присутствии сотрудниками полиции ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование в Торопецкой ЦРБ, на что последний ответил категорическим отказом ( л.д. 10-11)

-объяснением С. от 2 ноября 2018 года, из которых следует, что 2 ноября 2018 года в здании ЦСДК «Подгородненский», где проходила дискотека ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: ходил шатаясь из стороны в сторону, имел шаткую походку, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. ФИО3 вел себя агрессивно, в связи с чем прибывшие сотрудники полиции 2 ноября 2018 года в 22 часа 05 минут предложили проехать последнему в ФИО4, после чего ФИО3 присел в служебный автомобиль и уехал с сотрудниками полиции ( л.д. 12)

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения ТВР № 001784 от 2 ноября 2018 года, согласно которого 2 ноября 2018 года в 22 часа 45 минут сотрудником полиции Ш. ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза и невнятная речь, однако согласно протокола ФИО3 в присутствии двух понятых Т. и Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствовании, о чем указал собственноручно в протоколе (л.д.9);

- протоколом № 159 от 02 ноября 2018 года об административном задержании, согласно которого ФИО3, 02 ноября 2018 года в 22 часа 50 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д.28);

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у суда не имеется.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Также, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» Г.- по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 27).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и учитывая то, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнюю дочь, которая проживает с ним, имеет доход, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном настоящей статьей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

ИНН <***>

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка: Отделение Тверь г. Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова



Суд:

Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)