Приговор № 1-148/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-148/2024Дело №1-148/2024 УИД-75RS0№-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2024 года <адрес> Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А., при секретаре Быковой Ю.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Быкова А.А., защитника адвоката Сультимовой О.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 24.09.2015 Красночикойским районным судом Забайкальского края по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; 02.03.2017 Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.09.2015, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красночикойского районного суда от 24.09.2015 окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 28.06.2017 Красночикойским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 27.09.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 02.03.2017 окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 01.09.2020 освобожденного условно-досрочно на основании постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20.08.2020 на не отбытый срок 10 месяцев 11 дней, судимость не снята и не погашена; под стражей не содержавшегося, с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 17 августа 2023 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,8 км в южном направлении от <адрес> края в местечке «<данные изъяты>», действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 23,25 грамм, после чего указанное наркотическое средство перенес по месту жительства: <адрес>, спрятав под шифер вблизи хозяйственной постройки - бани на территории ограды, где незаконно хранил до 12 часов 00 минут 21 мая 2024 года, когда указанное наркотическое средство сотрудниками ОМВД России по <адрес> было обнаружено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 23,25 грамм в соответствии со Списком № 1, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам оборот которых па территории Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 23,25 грамм составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО1 судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 ранее судим, в период непогашенной судимости по приговору от 28.06.2017 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и по линии органов внутренних дел характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений, неизвестных правоохранительным органам, согласно ч. 2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, молодой возраст подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговорам Кяхтинским районным судом Республики Бурятия от 02.03.2017 и Красночикойского районного суда Забайкальского края от 28.06.2017. При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ ввиду характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени опасности вновь совершенного преступления. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ. С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд, приходя к выводу, что наличие простого рецидива преступлений не исключает применения условного осуждения, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Ввиду наличия в действиях ФИО1 отягчающих обстоятельств, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. Совершенное преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому суд не входит в обсуждение вопроса о снижении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании ст. 81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 23,25 гр., 3 бумажных конверта белого цвета со смывами с кистей рук, с контрольным образцом, со срезами ногтевых пластин ФИО1, - уничтожить. С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст. ст.307-309, 316, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных по месту жительства; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, один раз в два месяца. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое cpедство – каннабис (марихуана) массой 23,25 гр., 3 бумажных конверта белого цвета со смывами с кистей рук, с контрольным образцом, со срезами ногтевых пластин ФИО1, - уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Председательствующий Ю.А. Виноградова Суд:Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Виноградова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-148/2024 Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-148/2024 Приговор от 30 октября 2024 г. по делу № 1-148/2024 Приговор от 14 октября 2024 г. по делу № 1-148/2024 Приговор от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-148/2024 Приговор от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-148/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-148/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 1-148/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |