Приговор № 1-129/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-129/2020

Дело №1- 129/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Усенко В.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Приданниковой Е.Л., представившей удостоверение №5343, и ордер №084140 от 30 октября 2020 г.,

При секретаре Некрасовой С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего, ИП «ФИО1», военнообязанного, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 06 марта 2018 года, вступившего в законную силу 19 марта 2018 года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь по состоянию на 08 июля 2020 года лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 08 июля 2020 года умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <***> регион, в 12 часов 15 минут, двигался по автодороге «Джубга-Сочи» на 5 км. + 200 м. в пгт. Джубге Туапсинского района, был остановлен сотрудниками полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.07.2020 № 538, установлено состояние опьянения на момент управления автомобилем.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном обьёме, и показал, что в июле 2020 года вечером с товарищами приехали в п.Джубгу, на его автомобиле «Тайота Камри». В вечернее время и ночью выпивали, он пил пиво и водку. Утром позавтракал, сходил на море и к вечеру собрались ехать домой, в Краснодар. Возле магазина «пятерочка» его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на месте, он отказался. В медицинском учреждение показало что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Ранее в 2018 году он был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ к штрафу 30 000 рублей и к лишению прав на полтора года. В сентябре 2019 года истек срок наказания, он получил водительское удостоверение. В настоящее время он понимает, что совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым в судебном заседании, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом от 08.07.2020 года, согласно которому 08.07.2020 года в 17 часов 20 минут в дежурную часть на телефон «02» Отдела МВД России по Туапсинскому району поступило сообщение от ДПС Поповича о том, что на ФАД «Джубга-Сочи» 5 км. + 200 м. остановлен автомобиль «Тойота Камри» г/н. <***> регион под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками алкогольного опьянения. При проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что у гражданина ФИО1 это повторное нарушение, на месте отказался пройти освидетельствование, результат положительный.

Рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району старшего лейтенанта полиции Х, из которого следует, что 08.07.2020 года в 12 часов 15 минут на участке местности, расположенном на автодороге «Джубга-Сочи» 5 км. + 200 м. в пгт. Джубга Туапсинского района Краснодарского края, был остановлен автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1 с признаками опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате проведения которого было установлено состояние опьянения.

Протоколом выемки от 04.08.2020 года, согласно которому 04.08.2020 года в период времени с 09 часов 30 минут по 09 часов 50 минут сотрудником полиции с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, на автомобильной стоянке, расположенной по ул. М. Жукова, 8, в г. Туапсе Краснодарского края был изъят автомобиль марки Тойота Камри» VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> регион.

Протоколом осмотра предметов от 04.08.2020 года, согласно которому 04.08.2020 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, сотрудником полиции с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Каракиян О.С., был произведен осмотр автомобиля марки «Тойота Камри» VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> регион, управляя которым в состоянии опьянения ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС.

Вещественным доказательством: автомобилем марки «Тойота Камри» VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> регион, изъятый 04.08.2020 года в ходе проведения выемки, в настоящее время хранится у подозреваемого ФИО1 по адресу: <...>.

Протоколом осмотра документов от 05.08.2020, согласно которому в период с 11 часов 55 минут по 12 часов 45 минут был осмотрен протокол 23 БА 004796 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 23 ГО 215511 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июля 2020 года, составленные в отношении ФИО1; справка № 543, справка № 544, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № 538; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 06 марта 2018 года.

Иными доказательствами – протоколом 23 БА 004796 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 23 ГО 215511 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июля 2020 года, составленные в отношении ФИО1; справка № 543, справка № 544, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № 538; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 06 марта 2018 года.

Информацией из ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району, согласно которой 06.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.03.2018 года. Исполнено 19.09.2019 года. Согласно информационной базе ГИБДД ФИС-М, водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский», которое возвращено по окончанию срока лишения 20.09.2019 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей уплачен 12.05.2018 года.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, что проверялось судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не имеется.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, по признаку управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд принимает во внимание, что согласно справок с места жительства, ФИО1 на учете у врача – нарколога, врача - психиатра не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, защиту осуществлял целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства, его молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию преступления ФИО1 суд не находит. Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1 связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ и положений ст.73 УК РФ.

Суд, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 который по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судим, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая его материальное положение, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами и оказания транспортных услуг, поскольку оснований для освобождения от дополнительного наказания суд не находит.

Процессуальные издержки не заявлялись. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 420 (четыреста двадцать) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами и оказанием транспортных услуг на срок два года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, по месту его жительства.

Процессуальные издержки не заявлены.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Камри» VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> регион, изъятый 04.08.2020 года в ходе проведения выемки, хранящийся у ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу считать переданным по принадлежности.

протокол 23 БА 004796 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 23 ГО 215511 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 июля 2020 года, составленные в отношении ФИО1; справка № 543, справка № 544, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № 538; копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тахтамукайского района Республики Адыгея о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 06 марта 2018 года, которые хранятся при материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.