Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-329/2019

Дело 2 – 329

Поступило в суд 11 марта 2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2019 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Логиновой О.И.

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации р.п. Мошково, Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истцы, с учетом уточнения указывают, ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, который является отцом ФИО2, ФИО3, ФИО4 и, соответственно, мужем ФИО1 После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 59/500 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное имущество перешло во владение в 1997 г. согласно договора купли – продажи ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в равных долях на пятьдесят девять сотых долей жилого бревенчатого дома, полезной площадью 69,1 кв.м. ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что имеются расхождения в написании отчества супруга. Согласно свидетельств о рождении детей, их отец указан как <данные изъяты>, в свидетельстве о заключении брака - <данные изъяты>. Просят суд признать за ФИО1 право собственности на 59/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 просили рассматривать иск в свое отсутствие, просили признать право собственности на 59/100 долей за матерью ФИО1

В судебном заседании истица пояснила, что она приняла наследство, оставшееся после супруга, поскольку осталась проживать в указанном доме, приняла меры к его сохранности

Представитель администрации р.п. Мошково, Мошковского района Новосибирской области просил рассматривать дело в свое отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, действующий от имени своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО3, ФИО4 купили в равных долях 59/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как имеются расхождения в написании отчества умершего супруга (А. в свидетельстве о смерти и А. в договоре купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой администрации р.п. Мошково, Мошковского района Новосибирской области подтверждается, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним проживали и зарегистрированы: ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1.

Свидетельством о смерти № подтверждается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно Свидетельству о заключении брака № ФИО7 заключила брак с ФИО6. Свидетельствами о рождении ФИО4, ФИО3, ФИО5 подтверждается, что их отец - <данные изъяты>.

На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о смерти и свидетельствах о рождении детей, договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о регистрации брака указан один и тот же человек ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, истица осталась проживать в доме, который является наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, ухаживает за ним, ее показания не опровергнуты, суд устанавливает, что она приняла наследственное имущество, оставшееся после супруга, а потому, имеются правовые основания для признания за ней права собственности на 59/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 59/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 21 мая 2019 г.

Судья