Решение № 2-82/2019 2-82/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-82/2019

Романовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-82/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2019 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1О-Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 О-Б. было подписано Соглашение № от 11 декабря 2017 г., по которому заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого истец предоставил кредит заемщику в размере 160 000 рублей на срок до 11 декабря 2020 г., с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки 18 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей. Ответчик ФИО1О-Б. обязанность по возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления кредита истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, ФИО1О-Б. в срок, установленный в Требовании, задолженность не погасил. По состоянию на 20 марта 2019 г. сумма просроченной задолженности по соглашению № 1718111/0532 от 11 декабря 2017 г. составила 147 910 руб. 22 коп., из которых: основной долг - 110 047 руб. 85 коп., просроченный основной долг - 24 319 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21 сентября 2018 г. по 20 марта 2019 г. - 11 621 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 июля 2018 г. по 20 марта 2019 г. - 1 446 руб. 26 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 21 августа 2018 г. по 20 марта 2019 г. - 475 руб. 08 коп.. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность. Кроме того, просят взыскать проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 18 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 21 марта 2019 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 158 руб. 20 коп..

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения своего представителя не направило в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебную корреспонденцию получил 16 мая 2019 года, что следует из сведений с сайта Почты России, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2017 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1О-Б. заключено соглашение № 1718111/0532, в соответствии с условиями которого истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику ФИО1 в кредит денежные средства в размере 160 000 рублей на срок до 11 декабря 2020 г., с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере 18 % годовых. В п. 6 Соглашения ответчик ФИО1 О.Б. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты по нему аннуитетными платежами по 20-м числам ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей, который так же подписан сторонами.

Факт предоставления истцом ответчику кредита в размере 160 000 рублей и выдачи денежных средств подтверждается предоставленной копией Банковского ордера № 4009 от 11 декабря 2017 г., согласно которой на счет ФИО1 № 40817810818110003631 истцом перечислены денежные средства в размере 160 000 рублей, назначение платежа - предоставление кредита КД 1718111/0532 от 11 декабря 2017 г..

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 221.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Частью второй стать 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, пунктом 4.7. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, подписанных ответчиком при заключении кредитного договора, предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочного расторжения договора, в случае если: Заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов, и при этом, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленных документов, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, платил платежи несвоевременно и не по графику, что подтверждается выпиской со счета; задолженность по кредиту по уплате основного долга образована с 21 июня 2018 года. Задолженность по уплате процентов образована с 21 августа 2018 года. Тем самым, по кредитному договору у ответчика имеется задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, общей продолжительностью более 60 дней в течение последних 180-ти дней.

Поэтому в силу указанных выше норм, условий кредитного договора и Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения суд признает обоснованными исковые требования истца о взыскании просроченной задолженности, а так же о досрочном возврате оставшейся суммы кредита.

Исковые требования о взыскании в пользу истца с ФИО1 процентов за пользование кредитом по договору по ставке 18 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, начиная с 21 марта 2019 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, - так же являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена выплата процентов по кредитному договору до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 20 марта 2019 г. составляет: по основному долгу - 110 047 руб. 85 коп., по просроченному основному долгу - 24 319 руб. 22 коп., по процентам за пользование кредитом с 21 сентября 2018 г. по 20 марта 2019 г. - 11 621 руб. 81 коп..

Данный расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом и признается верным.

Исковые требования о взыскании неустойки суд так же находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 12.1 заключенного между сторонами соглашения от 11 декабря 2017 г. предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 июля 2018 года по 20 марта 2019 года составляет 1 446 руб. 20 коп., за несвоевременную уплату процентов за период с 21 августа 2018 года по 20 марта 2019 года - 475 руб. 08 коп..

Расчет ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, признается судом верным.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, по мнению суда, начисленная неустойка не является завышенной, соразмерна суммам задолженности и последствиям нарушения обязательства. Злоупотребления правом со стороны истца не установлено.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4158 руб. 20 коп., данные расходы подтверждены платежным поручением № 5143 от 16 апреля 2019 г..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору по соглашению № 1718111/0532 от 11 декабря 2017 г. в размере 147 910 руб. 22 коп., из которых: основной долг - 110 047 руб. 85 коп., просроченный основной долг - 24 319 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом с 21 сентября 2018 г. по 20 марта 2019 г.- 11 621 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21 июля 2018 г. по 20 марта 2019 г.- 1 446 руб. 26 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов с 21 августа 2018 г. по 20 марта 2019 г. - 475 руб. 08 коп..

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору по соглашению № 1718111/0532 от 11 декабря 2017 г. по ставке 18 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 21 марта 2019 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 158 руб. 20 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.А. Блем



Суд:

Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Блем Альмира Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ