Решение № 2-127/2019 2-127/2019(2-4278/2018;)~М-4317/2018 2-4278/2018 М-4317/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-127/2019Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-127/2019 Именем Российской Федерации 22 января 2019 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Рыбаковой М.И., при секретаре: Стаховской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, истец обратился в Новочеркасский городской суд <адрес> с настоящим иском, указав, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> С <дата> ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве жильца, вместе с тем, <дата> он выехал в другое место жительства, не известное истцу, вывез все принадлежащие ему вещи. В настоящее время в указанном жилом помещении ФИО2 не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на удовлетворении. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское», которая возвнратилась в суд с пометкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Согласно п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Согласно ст. 118 лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ранее ФИО2 судом была направлена телефонограмма о времени и месте рассмотрения дела, согласно которой он передал суду, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивщихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права от <дата> №-АЕ 784647, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 с долей собственности ?, ФИО3 с долей собственности ? на основании решения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>, определения Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата>. Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата>, а также домовой книги на <адрес> в <адрес>, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>, однако, как следует из Акта ООО УК «ЖКО УЮТ» от <дата>, по адресу: <адрес><дата> ФИО2 не проживает. Вместе с тем, согласно доводам искового заявления, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации прав собственника. Согласно информации предоставленной ГУ УПФ в <адрес>, ФИО2, <дата> г.р. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования и с <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Из информации, предоставленной ИЦ ГУ МВД России по РО, ФИО2 осужден приговором Новочеркасского городского суда от <дата> за совершение преступления по ч.1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания на срок 2 года условно. Постановлением Новочеркасского городского суда от <дата> условное осуждение отменено, судимость снята. ФИО2 <дата> совершил административные правонарушения по ч.1 ст. 12.12 КРФобАП; <дата> по ч.3.2 ст. 12.19 КРФобАП; <дата> по ч.1 ст. 12.2 КРФобАП; <дата> по ч.2 ст. 12.37 КРФобАП; <дата> по ч.2 ст. 12.3 КРФобАП; <дата> по ч.1 ст. 12.2 КРФобАП. В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от <дата> № «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Суд принимает во внимание, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, сведения о попытках вселения в спорное жилое помещение отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости ответчика в спорном жилом помещении. Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: М.И.Рыбакова Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2019 года. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Мария Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-127/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |