Приговор № 1-74/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-74/2018

дело № 1-74/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 8 мая 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Плотниковой А.П.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2657, ордер № 881893 от 29.03.2018г.,

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < . . . >, осужденного Новокубанским районным судом 03.08.2007 года по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося 27.12.2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

02.02.2018 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь в домовладении № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели наркотических средств, ФИО1 посредством сотовой телефонной связи на сайте «Kaktus. Biz» заказал наркотическое средство с названием «соль» (СК-05 Кристалл) неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После чего ФИО1 произвел оплату заказа через терминал, установленный в помещении автомобильной заправки, расположенной в районе автостанции по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края и получил через сеть интернет данные на телефон о месте нахождения указанного наркотического средства. Затем, 02.02.2018 года примерно в 20 часов 05 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 2,5 метра в юго-западном направлении от забора домовладения № . . . по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края и на расстоянии 20 метров в юго-восточном направлении от <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, где из тайника-закладки, находящегося в одной из клумб, выполненной из автомобильной покрышки, незаконно приобрел находящуюся в свертке из полимерного пакета и изоляционной ленты, смесь порошкообразного вещества, содержащую в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма, что соответствует значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1, поместив в левый боковой карман своих брюк, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с момента его приобретения, т.е. в период времени с 20 часов 05 минут 02.02.2018 года до 22 часов 15 минут 02.02.2018 года, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, а также подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, а также учитывая отсутствие возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, доказана, его действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в совершении преступления небольшой тяжести, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие трех малолетних детей; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги, страдающей заболеванием – очаговое поражение левой височной доли, а также то, что подсудимый является единственным кормильцем в семье. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде в виде лишения свободы с применением ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку, по мнению суда, назначением более мягкого наказания, не будут достигнуты цели назначения наказания.

Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены. Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, срок наказания судом определяется в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное данного преступления. Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, также отсутствуют.

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Основания для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку названной нормой закона предусмотрено применение отсрочки отбывания наказания к лицам, осужденным впервые за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и больным наркоманией, однако сведения о наличии указанного заболевания у ФИО1 в представленных материалах отсутствуют.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой тяжести при наличии рецидива преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы определяется в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, связи с назначением в отношении подсудимого наказания связанного с изоляцией от общества, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей.

В силу требований ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет с остатками наркотического средства, подлежат уничтожению; протокол досмотра ФИО1, протокол взятия проб и образцов ФИО1, заключение эксперта от 08.02.2018 года необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310,316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять ФИО1 с 08.05.2018 года. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в Учреждения СИЗО – 2 УФСИН РФ по КК в г. Армавире.

Вещественные доказательства: пакет с остатками наркотического средства - уничтожить; протокол досмотра ФИО1, протокол взятия проб и образцов ФИО1, заключение эксперта от 08.02.2018 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.А. Кувикова