Приговор № 1-170/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело № 1-170/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Филимоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Заводского района г.Орла Слободянник О.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката НП Орловской областной коллегии адвокатов -2 ФИО2, представившего удостоверение № 0580 и ордер 5-н от 02.08.2017 года,

при секретаре судебного заседания: Марокиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, с высшем образованием, разведенной, (информация скрыта) не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), ранее судимой 15 марта 2017 года Советским районным судом г. Орла по ст. 228 ч.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание не отбыто, содержащейся в СИЗО №1 г. Орла под стражей с 7 ноября 2017 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в нарушение главы 2 ФЗ РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванное употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, 4 апреля 2017 года примерно в 21 час 15 минут, находясь по адресу: (адрес обезличен) используя свой телефон "Alkatel" имевший выход в информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе «Telegram» списалась с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, и, в ходе переписки, договорилась с ним о приобретении наркотического средства в значительном размере, путем покупки за (информация скрыта). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение производного наркотического средства - (информация скрыта) в значительном размере, 4 апреля 2017 года ФИО1 направилась к платежному терминалу, находящемуся по адресу: (адрес обезличен), где произвела оплату неустановленному в ходе дознания лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, на неустановленный в ходе дознания номер электронной платежной системы QIWI денежные средства, имеющиеся в ее распоряжении, в размере (информация скрыта). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение производного наркотического средства (информация скрыта) без цели сбыта, с целью личного употребления. ФИО1 действуя умышленно, посредством использования, находившегося при ней телефона, получила от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства, а именно по адресу: (адрес обезличен). С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение производного наркотического средства (информация скрыта), действуя умышленно, ФИО1 6 апреля 2017 года после 13 часов прибыла в указанное место, а именно по адресу: (адрес обезличен), где за фрагментом плиты, расположенного на расстоянии 55 см от ограждения домовладения с северо-восточной стороны и в 2 метах 20 см от грунтовой дороги, обнаружила и забрала вещество, которое, согласно справки об исследовании №204 - н от 07.04.2017 года, а в последствии и заключения эксперта №1476 от 08.05.2017 года, содержит в своем составе вещество (информация скрыта), тем самым приобрела его. Наркотическое средство - (информация скрыта) включенного в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на момент завершения экспертизы), и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным. ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно 6 апреля 2017 года, с момента незаконного приобретения наркотического средства, хранила наркотическое средство при себе, для его дальнейшего употребления. 6 апреля 2017 года в период времени с 19 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Орлу в кабинете № 31, расположенного по адресу: (адрес обезличен) у ФИО1 из внутреннего отделения женской сумки, было изъято вещество (информация скрыта) являющееся производным вещества (информация скрыта).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Участвующие в деле государственный обвинитель и защитник подсудимой согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимая добровольно заявила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельство, отягчающие наказание, указанное в обвинительном акте, а именно совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не может принять во внимание, поскольку согласно предъявленного обвинения ФИО1 4 апреля 2017 года находилась в указанном состоянии опьянения, освидетельствование на состояние опьянения было проведено только 6 апреля 2017 года.

Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1, которая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий со стороны соседей и родственников не поступало. (информация скрыта) Ранее судима за аналогичное преступление 15.03.2017 года Советским районным судом г. Орла по ст. 228 ч.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, наказание полностью не отбыто.

Согласно заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (информация скрыта)

Суд находит указанное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, с учетом данного обстоятельства она подлежит уголовной ответственности.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида наказания за умышленное преступление небольшой тяжести суд учитывает, что данное преступление ФИО1 совершила в период отбытия наказания по предыдущему приговору за аналогичное преступление, в короткий промежуток времени после вынесения предыдущего приговора, что указывает на нежелание стать на путь исправления, поэтому суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Суд также учитывает, что судимость по приговору Советского районного суда г. Орла по ст. 228 ч.1 УК РФ не образует рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание, назначенное по приговору от 15 марта 2017 года Советского районного суда г. Орла по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ по настоящее время ФИО1 не отбыто. Согласно поступившей в суд информации из уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 отбыто 36 часов обязательных работ, не отбыто 114 часов обязательных работ. В связи с чем суд назначает окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ, с применением ст. 71, 72 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 15.03.2017 года. Применяя положения о частичном присоединении наказаний, суд исходит из установленных судом смягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания определить в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, с учетом характеристики личности, а также обстоятельства указывающего, что в ходе рассмотрения дела ФИО1 скрылась от суда в связи, с чем была объявлена в розыск, суд считает целесообразным оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вынесения приговора суда, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, то есть с 7 ноября 2017 года по день вынесения приговора суда.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орла от 15.03.2017 года, окончательно с применением положений ст. 71, 72 УК РФ определить к отбытию 1 (один) год 2 (два) месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня провозглашения приговора с 24 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07 ноября 2017 года по 24 ноября 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора суда в законную силу вопрос о судьбе вещественных доказательств: наркотического средства (информация скрыта), мобильного телефона "Alkatel" изъятого у ФИО1, хранящихся в камере хранения ОП №2 УМВД России по г. Орлу - оставить для разрешения в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток с момента вручения копии приговора, и в тот же срок с момента вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Филимонова