Решение № 2-574/2024 2-574/2024~М-279/2024 М-279/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-574/2024Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-574/2024 УИД № <...> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2024 года станица Ленинградская Краснодарского края Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Калниной М.Ю., при секретаре Поярковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о понуждении заключить договор поставки газа, В обоснование своих требований истица указывает на невозможность заключения договора на поставку газа, так как сособственники жилого помещения, расположенного по <адрес>, не являются для подписания данного договора, в связи с чем просит суд обязать ответчиков заключить договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». Истец в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда. Ответчики в судебное заседание не прибыли, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ повесткой с уведомлением. Заявлений и ходатайств от ответчиков в суд не поступало. Причину неявки ответчиков суд находит неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Как установлено в судебном заседании, стороны являются сособственниками по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно положений пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В соответствии со ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Спорные правоотношения регулируются и Федеральным законом от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения, а также Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 (далее – Правила). Пунктом 7 Правил предусмотрено, что для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты. Согласно заявки № <...> от ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в АО «Газпром газораспределение Краснодар» о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества. Из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» от 02.02.2024г. следует, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом, а истицей не предоставлено согласие сособственников на заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес> Истица в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчиков направила уведомления о необходимости прибыть в абонентский отдел для подписания договора на поставку газа, однако, ответчики в назначенное время не явились, о своем решении истицу не известили. Уклонение ответчиков от заключения договора о поставке газа в жилое помещение нарушает права истицы по распоряжение и пользованию ее долей жилого помещения. В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального РФ, суд Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить. Обязать ФИО2, <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты> заключить договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в жилое помещение, расположенное по <адрес> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Калнина М.Ю. Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Калнина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-574/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-574/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-574/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-574/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-574/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-574/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-574/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-574/2024 |