Приговор № 1-334/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-334/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 6 сентября 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Суворовой П.И.,

с участием:

государственного обвинителя Яралиева Н.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника (адвоката) Ковалева А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-нки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Смоленска по ст. 158.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по двум приговорам Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 280 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 35 000 рублей, от отбывания которого освобождена, с учетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 360 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкие хищения чужого имущества (6 преступлений), будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение; кражу чужого имущества; а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:30 по 10:35 (более точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; назначенное наказание в виде штрафа не уплачено), находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>-а, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взяла со стеллажа магазина принадлежащую ООО «Альфа-М» бутылку спиртного напитка джин марки «Бифитер Лондон Драй», объемом 0,7 л стоимостью 1279,52 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 1279,52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:30 по 22:40 (более точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; назначенное наказание в виде штрафа не уплачено), находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взяла со стеллажей магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 9 плиток шоколада марки «Milka» фундук с карамелью массой 200 г стоимостью 180,62 рублей каждая, положив в сумку. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 1625,58 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:45 по 22:47 (более точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; назначенное наказание в виде штрафа не уплачено), находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взяла со стеллажей магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 4 пачки сливочного масла марки «Станция молочная» традиционное жирностью 82,5% массой 175 г стоимостью 90,91 рублей каждая, а также одну пачку сливочного масла «Валуйские просторы»традиционное жирностью 82,5% массой 180 г стоимостью 108 рублей, положив в сумку. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 471,64 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:45 по 17:50 (более точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; назначенное наказание в виде штрафа не уплачено), находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взяла со стеллажа магазина принадлежащую ООО «Альфа-М» бутылку спиртного напитка ликер марки «Bayleys» 17% алкоголя объемом 0,7 л стоимостью 1137,24 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 1137,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:56 по 13:10 (более точное время не установлено) ФИО1, действуя умышленно, предварительно заказав у неустановленного лица посредством сети Интернет (через приложение «Telegram»), незаконно без цели сбыта приобрела путем подбирания оставленной ей «закладки» на участке местности возле <адрес>, наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой не менее 0,55 г, которое стала хранить при себе без цели сбыта, поместив в находящуюся при ней сумку. Однако в тот же день около 13:10 подсудимая была задержана и вышеназванный наркотик был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра, проведенного возле <адрес> в период времени с 13:55 по 13:58.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ, значительный размер для N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) составляет - свыше 0,2 <адрес> этом указанный размер распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:52 по 15:56 (более точное время не установлено) ФИО1, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взяла со стеллажей магазина принадлежащие АО «Дикси-Юг» 2 тубы шампуня марки «Elseve» эксперт цвета объемом 400 мл стоимостью 311,51 рублей каждая, 2 тубы шампуня марки «Elseve» длина мечты объемом 400 мл стоимостью 311,51 рублей каждая, 3 тубы шампуня марки «GlissKur» жидкий шелк объемом 400 мл стоимостью 198,37 рублей каждая, 4 тубы геля для душа марки «Nivea» объемом 500 мл стоимостью 321,13 рублей каждая, 2 тубы геля для душа марки «Palmolive» интенсивное увлажнение с оливой и молочком объемом 750 мл стоимостью 323,86 рублей каждая, 2 банки рыбного кулинарного изделия (мясо мидии чилийской в растительном масле «Классик») массой 180 гстоимостью 84,50 рублей каждая, положив в рюкзак. Также ФИО1 взяла с полок банку питьевого йогурта и на кассе оплатила только его, не оплачивая при этом ранее перечисленный товар. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» материальный ущерб в общем размере 3978,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 по 16:34 (более точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; назначенное наказание в виде штрафа не уплачено), находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взяла со стеллажей магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 5 брикетов сливочного масла марки «Брест-Литовск» жирностью 82,5% массой 180 г стоимостью 125,60 рублей каждая, положив в пакет. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 628 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:40 по 21:50 (более точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; назначенное наказание в виде штрафа не уплачено), находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно, взяла со стеллажей магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 7 брикетов сливочного масла марки «Брест-Литовск» жирностью 82,5% массой 180 г стоимостью 125,60 рублей каждая, положив в пакет. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 879,20 рублей.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно. Категория инкриминируемого преступления соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласна в полном объеме, не оспаривает квалификацию, обстоятельства преступлений, мотивы, форму вины, размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявила добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представители потерпевших юридических лиц не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, наличие малолетнего ребенка, состояние ее здоровья (т. 3 л.д.96-98). ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации - отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2020 г. (доставлялась на мед. освидетельствование в состоянии наркотического опьянения); имеет зависимость от психостимуляторов, нуждается в лечении и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, противопоказаний к которым нет (т. 3 л.д. 96-98).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений относительно судимости по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), и двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), и двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). С учетом наличия рецидива преступлений назначение наказания подсудимой (по указанным эпизодам) подлежит с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (т. 3 л.д.96-98) во взаимосвязи с поведением подсудимой при совершении преступлений и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенным преступлениям - вменяемой.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, назначение наказания подсудимой подлежит с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, учитывая, что ФИО1, будучи ранее судимой за умышленные преступления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь продолжила заниматься преступной деятельностью (в том числе аналогичной), суд приходит к выводу о том, что исправление указанной подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях ее изоляции от общества, ввиду чего наказанием ей избирает реальное лишение свободы, не находя оснований для применения к ней положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для замены, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенного наказания принудительными работами, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения реального наказания в виде лишения свободы, ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, которую, исходя из положений статьи 72 УК РФ, надлежит применять до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Заявленные на предварительном следствии потерпевшими гражданские иски о взыскании с подсудимой причиненного преступлением материального ущерба, поддержанные прокурором в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами, подсудимой признаны и подлежат удовлетворению, в силу ст.1064 ГК РФ:

- в пользу ООО «Альфа-М» - на сумму 2416,76 рублей (1279,52 + 1137,24);

- в пользу АО «Дикси-Юг» - на сумму 3978,39 рублей

- в пользу ООО «Агроторг» - на сумму 3604,42 рублей (1625,58 + 471,64 + 628,00 + 879,20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание за указанные преступления в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения - заключение под стражу, которую применять до дня вступления приговора в законную силу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ей исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Гражданские иски потерпевших удовлетворить. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного преступлением материального ущерба взыскать с ФИО1:

- в пользу ООО «Альфа-М» - 2416,76 рублей;

- в пользу АО «Дикси-Юг» - 3978,39 рублей;

- в пользу ООО «Агроторг» - 3604,42 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- оптические диски с записями с камер видеонаблюдения - хранить при деле;

- наркотическое средство и сопутствующие предметы, хранящиеся в УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить;

- мобильный телефон «HuaweiP8 lite» оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков