Приговор № 1-228/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-228/2017

Дело № 1-228/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

г.Махачкала 04 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

защитника адвоката Ахмедовой П.Д., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил взрывное устройство при следующих обстоятельствах.

В мае 2015 года он, находясь дома по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, действуя в нарушении ФЗ РФ № «Об оружие», приобрел у ФИО2 ФИО13 № (уничтоженного ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>), гранату РГО и взрыватель к ней, а также патроны в количестве 20 штук калибра 7,62х39мм., которые хранил на территории дома по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно, в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий, напротив здания бывшего «Ипподрома» недалеко от кафе «Оазис» по проспекту Насрутдинова <адрес> был остановлен и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для проверки документов ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в кабинете № отдела полиции по <адрес> в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане синей куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята граната РГО и взрыватель к ней, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является ручной гранатой РГО с частично удалённой маркировкой читаемой, как «РГО **»,- является боеприпасом осколочного действия, относящееся к категории взрывных устройств промышленного изготовления и взрыватель УДЗ, с маркировкой на скобе читаемая как «УДЗ 334-53-90»- является боеприпасом и средством взрывания промышленного изготовления, предназначенная для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа РГН и РГО, которые последний незаконно приобрел, хранил и носил при себе.

Он же в мае 2015 года находясь дома по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, действуя в нарушении ФЗ РФ № «Об оружие», приобрел у ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ., (уничтоженного ДД.ММ.ГГГГ около пос.Н.Хушет <адрес>), патроны в количестве 20 штук калибра 7,62x39мм., которые хранил на территории дома по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно, в 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий, напротив здания бывшего «Ипподрома» недалеко от кафе «Оазис» по проспекту Насрутдинова <адрес> был остановлен и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для проверки документов ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в кабинете № отдела полиции по <адрес> в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане синей куртки, одетой на нем, обнаружены патроны в количестве 20 штук калибра 7,62х39мм, которые согласно заключению эксперта №6 от 27.03.2017 являются автоматными патронами 7,62х39мм-боеприпасами заводского изготовления и пригодные для стрельбы, которые последний незаконно приобрел, хранил и носил при себе.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и её защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов и взрывного устройства полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств установленных по делу, в том числе, что ФИО1 с 2016 года состоит на профилактическом учете в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале по категории «экстремист», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких- либо законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: граната РГО с маркировкой «РГО **» и взрыватель к ней «УДЗ 334-53-90, а также патроны в количестве 20 штук калибра 7,62х39мм.- уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ 1 (один) год ограничения свободы

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы со штрафом 20 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 и п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в колонии-поселении со штрафом 20 000 рублей.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 марта 2017 года.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: граната РГО с маркировкой «РГО **» и взрыватель к ней «УДЗ 334-53-90», а также патроны в количестве 20 штук калибра 7,62х39мм.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов