Решение № 2-1003/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-1003/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1003/2019 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 351307руб.45коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,-

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 351307руб.45коп., обращении взыскания на заложенный автомобиль и установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 230000руб., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму 360273руб.60коп. с уплатой 18,90% годовых на приобретение автотранспортного средства, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ПАО «РОСБАНК» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму. В обеспечение исполнения этого кредитного договора согласно п.8.1 кредитного договора заемщик предоставил банку в залог приобретенный автомобиль марки CHERY A13, год выпуска 2012г., идентификационный номер (VIN): №. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.09.2017г. в размере 351307руб.45коп. и обращения взыскания на заложенный автомобиль.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действительно взял указанный кредит, но в связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств не смог своевременно его погашать, при обращении в отделение банка, выяснилось, что данного отделения не существует, что и препятствовало в погашении задолженности. Начальную продажную стоимость автомобиля не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд находит, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 23 января 2013 года ФИО1 получил в ПАО «РОСБАНК» кредит в размере 360273руб.60коп. на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору ежемесячными платежами в размере 9336руб.38коп. В соответствии с п.8.1 этого кредитного договора в обеспечение его исполнения ответчик передал истцу в залог приобретенный автомобиль марки CHERY A13, год выпуска 2012г., идентификационный номер (VIN): №.

Факт заключения сторонами кредитного договора на этих условиях подтверждается подписанными ФИО1 заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства, информационным графиком платежей.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.09.2017г. в размере 351307руб.45коп., состоящая из суммы основного долга в размере 285167руб.19коп., процентов за пользование кредитом в размере 66140руб.26коп.

Заочным решением Павлово-Посадского городского суда от 11 января 2018г. требования ПАО «РОСБАНК» были удовлетворены: с ФИО1 взыскана задолженность в размере 351307руб.45коп., а также госпошлина в размере 12713руб. 07коп.

Определением от 17.05.2019г. заочное решение от 11.01.2018г. отменено (удовлетворено ходатайство ответчика ФИО1), производство по делу возобновлено.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору было направлено истцом ФИО1 04.09.2015г.

Размер задолженности ответчик не оспорил, расчета задолженности не представил.

С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 351307руб.45коп., состоящая из суммы основного долга в размере 285167руб.19коп., процентов за пользование кредитом в размере 66140руб.26коп.

Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога – приобретенный ответчиком автомобиль марки CHERY A13, год выпуска 2012г., идентификационный номер (VIN): № с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 230000руб.

Суд находит, что эти требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.2 этой же статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Размер кредитной задолженности ответчика составляет 351307руб.45коп., поэтому имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль.

Истец просит установить начальную продажную цену автомобиля в размере 230000руб., ФИО1 эту сумму не оспорил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 12713руб. 07коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 23 января 2013 года в размере 351307рублей 45копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12713рублей 07копеек, а всего взыскать с него 364020(триста шестьдесят четыре тысячи двадцать) рублей 52копейки.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 23 января 2013 года - автомобиль CHERY A13, год выпуска 2012г., идентификационный номер (VIN): №, с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 230000(двести тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова