Приговор № 1-67/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кимовского межрайпрокурора ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника, в лице адвоката Кимовской коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА №012662 от 02.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО4, <данные изъяты>, судимой: 03.05.2018 мировым судьей судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области по ст.156 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов, 01.08.2018 мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 03.05.2018 и окончательно к наказанию назначено 280 часов обязательных работ. 26.02.2019 снята с учета филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом данное деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 решением Кимовского городского суда Тульской области от 16.05.2018 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, С нее в пользу министерства труда и социальной защиты Тульской области взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних детей в отделении Сберегательного Банка РФ, начиная с 03.04.2018. С 26.02.2019 на основании заявления ФИО2 изменен порядок и способ исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 16.05.2018. В дальнейшем определено взыскивать алименты с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6 №1 и ФИО6 №2 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних детей в отделении Сберегательного Банка РФ. В отношении ФИО4 04.06.2018 возбуждено исполнительное производство №10847/18/71012-ИП. В связи с изменением способа и порядка исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 16.05.2018 года, исполнительный лист отозван Кимовским городским судом Тульской области, как утративший силу. 07.05.2019 исполнительное производство №10847/18/71012-ИП прекращено. 21.05.2019 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 23893/19/71012-ИП. В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов с 12.02.2019 по 26.05.2019, за исключением срока нахождения ФИО4 в ГУЗ «Кимовская центральная районная больница» с 19.04.2019 по 22.04.2019, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 №1 и ФИО6 №2 в размере 50 489 руб. 54 коп.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания ФИО4, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она родила ФИО6 №1. ДД.ММ.ГГГГ родила ФИО6 №2. В марте 2018 года ее детей поместили в <данные изъяты>. На основании решения суда от мая. 2018 года ее ограничили в родительских правах и обязали к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия детей. В декабре 2018 года ее детей перевели из <данные изъяты> в <данные изъяты>. Ей известно, что в отделе судебных приставов Кимовского и Куркинского районов на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении нее на основании исполнительного документа. Постановление о возбуждении исполнительного производства она получала, полностью согласна, не оспаривала. С детьми она общается, приносит гостинцы. Материальной помощи не оказывает, в воспитании детей участия не принимает. В январе 2019 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП. После привлечения к административной ответственности к уплате алиментов не преступила. С марта 2019 года подрабатывает в ООО ТПК «БИОФУД», заработная плата 10 000-12 000 рублей в месяц. Алименты с данного вида дохода не платила. На данную работу собирается устраиваться официально. В центр занятости населения с целью постановки на учет не обращалась. Судебный пристав неоднократно предупреждала ее об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда. Ей известно, что за ней имеется задолженность по алиментным платежам около 50 тысяч рублей.

Кроме признания ФИО4 своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетних ФИО6 №1 и ФИО6 №2 – ФИО1 следует, что ей известно, что в отделе судебных приставов Кимовского и Куркинского районов на исполнении находится исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО2 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних детей в отделении Сберегательного Банка РФ. ФИО6 №1 находится на полном государственном обеспечении ФИО2 с 21.12.2018 по направлению департамента образования (путевка №). ФИО6 №2 находится на полном государственном обеспечении ФИО2 с 21.12.2018 по направлению департамента образования (путевка №). Дети имеют свои расчетные счета Сбербанка России, на которые поступают ЕДВ и социальные выплаты. Она знает, что за время нахождения ФИО6 №1 и ФИО6 №2 в учреждении, кроме социальных пособий и ЕДВ на счета детей никаких других средств не поступало. ФИО4 с детьми общается, навещает их, но гостинцы приносит не всегда. Ей известно, что ФИО4 в январе 2019 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП. После привлечения к административной ответственности, ФИО4 не предприняла попыток к уплате алиментов, на расчетные счета детей. Денежные средства в счет уплаты алиментных платежей не поступали (л.л.83-86).

Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №1, данных в ходе дознания, следует, что она работает <данные изъяты>. ФИО4 решением Кимовского городского суда Тульской области от 16.05.2018 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обязана к уплате алиментов в пользу министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних детей в отделении Сберегательного Банка РФ, начиная с 03.04.2018. С 26.02.2019 на основании заявления ФИО2 произошло изменение порядка и способа исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 16.05.2018. Определено в дальнейшем взыскивать алименты с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних ФИО6 №1 и ФИО6 №2 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних детей в отделении Сберегательного Банка РФ. В отношении ФИО4 04.06.2018 возбуждено исполнительное производство №10847/18/71012-ИП. В связи с изменением способа и порядка исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 16.05.2018, исполнительный лист отозван Кимовским городским судом Тульской области, как утративший силу. 07.05.2019 исполнительное производство № 10847/18/71012-ИП прекращено. 21.05.2019 в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 23893/19/71012-ИП. Добровольно исполнять требования, содержащиеся в исполнительном документе, ФИО4 не желает. Ею были сделаны запросы в различные инстанции, с целью выявления зарегистрированного имущества за должником. Согласно полученным ответам имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет уплаты алиментов, за должником не обнаружено. ФИО4 разъяснялось, что уклонение от уплаты алиментов это уголовно наказуемое деяние, разъяснялась мера ответственности. В беседах с ФИО4, она советовала трудоустроиться, или встать на учет в службу занятости населения для получения пособия по безработице. Являясь трудоспособным человеком, зная о возложенной на неё судом обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 12.02.2019 по 26.05.2019 включительно в нарушение решения суда, ФИО4 без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей не производила. В государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Кимовского района Тульской области» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет для получения пособия в качестве безработной, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени не обращалась. Иных мер к получению официального дохода не предпринимала. С 12.02.2019 по 26.05.2019 включительно у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам в пользу взыскателя - ФИО2 на содержание несовершеннолетних ФИО6 №1 и ФИО6 №2 в размере 50 489 руб. 54 коп. (л.д.87-89).

Кроме вышеуказанных доказательств, виновность ФИО4 в совершении деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов Тульской области за №9 от 27.05.2019 о том, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.4);

- копией решения Кимовского городского суда Тульской области от 16.05.2018 на основании, которого ФИО4 ограничена в родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и обязана к уплате алиментов в пользу министерства труда и социальной защиты Тульской области на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних детей в отделении Сберегательного Банка РФ, начиная с 03.04.2018 (л.д.15-19);

- копией определения Кимовского городского суда Тульской области от 26.03.2019, на основании, которого произошло изменение порядка и способа исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 16.05.2018 года и в дальнейшем взыскивать алименты с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, с последующим зачислением на личный счет несовершеннолетних детей в отделении Сберегательного Банка РФ (л.д.20-23);

- копией исполнительного листа по делу №13-27/2019 от 26.03.2019 об изменении порядка и способа исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 16.05.2018 (л.д.24-26);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №23893/19/71012-ИП возбужденного на основании исполнительного листа №13-27/2019 от 26.03.2019 (л.д.31-33);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.05.2019 в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя ФИО2, согласно которого задолженность за период с 12.02.2019 по 26.05.2019 включительно составляет 50489 руб. 54 коп. (л.д.5);

- копией постановления мировой судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 31.01.2019, которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 12.02.2019 (л.д.36-37);

- справкой ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от 28.05.2019, согласно которой ФИО4 на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> (л.д.154);

- заключением комиссии экспертов от 17.06.2019 №1268 (л.д.166-169);

- справкой ГОУ ТО «ЦЗН г.Кимовска Тульской области», согласно которой ФИО4 на учете в центре занятости населения г.Кимовска Тульской области не состоит и пособие по безработице не получает, по вопросам трудоустройства не обращалась (л.д.156);

- копией паспорта ФИО4 (л.д.115-118);

- копия свидетельства о рождении ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которому матерью ребенка записана ФИО4 (л.д.50);

- копия свидетельства о рождении ФИО6 №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно которому матерью ребенка записана ФИО4 (л.д.53).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, проверяя их и давая им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Стороной обвинения представлены бесспорные доказательства вины ФИО4 в совершении инкриминируемого ей деяния.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетних ФИО6 №1 и ФИО6 №2 – ФИО1, а также показаниям Свидетель №1, поскольку их показания соотносятся и согласуются между собой по существенным позициям и подтверждены письменными доказательствами по делу.

Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, заинтересованности законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимой не имеется.

В связи с изложенным, суд признает показания законного представителя несовершеннолетних ФИО6 №1 и ФИО6 №2 – ФИО1 и показания Свидетель №1 относимыми, допустимыми и достоверными, так как данные показания последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании. Показания ФИО4 данные в ходе дознания, суд признает достоверными.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при расследовании преступления и получения доказательств, использование недозволенных методов судом не установлено.

Обязательными условиями (признаками) наступления уголовной ответственности по ст.157 УК РФ законодатель определил отсутствие уважительных причин и неоднократность неуплаты алиментов.

Под уважительными причинами неуплаты алиментов следует понимать обстоятельства, при которых задолженность по алиментам образовалась у лица: в случае его болезни, по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм.

Под неуплатой средств на содержание детей следует понимать прямой отказ от уплаты алиментов, несообщение судебному исполнителю или лицу, получающему алименты, об увольнении, несообщение о новом месте работы, сокрытие своего заработка, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода (ст.111 СК РФ). Если неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, то лицо уголовной ответственности не подлежит.

Таким образом, в ходе судебного следствия не установлено наличие уважительных причин неуплаты алиментов ФИО4 на содержание Потерпевших.

На основании вышеизложенного, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что представленные в судебном заседании обвинением доказательства, в том числе письменные, в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку представленные стороной обвинения доказательства дополняют друг друга в части и по существенным позициям, конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

Учитывая названные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО4 и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом данное деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО4 суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

ФИО4 на учете у врача нарколога не состоит. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО4, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, не установлено.

Наличие у подсудимой двоих несовершеннолетних детей суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку неуплата ФИО4 алиментов затрагивает интересы данных детей, ухудшает условия их жизни, нарушает нормальное развитие.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО4, тяжести совершенного ею преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая работоспособный возраст подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, и наиболее соответствующим целям наказания признает применение в отношении подсудимой наказания в виде исправительных работ, размер и порядок отбытия которых предусмотрен ст.50 УК РФ.

Указанная мера наказания будет способствовать осознанию подсудимой неотвратимости уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО4 не подпадает под перечень лиц, в отношении которых в соответствии с правилами, предусмотренными ч.5 ст.50 УК РФ, не может применяться данный вид наказания.

При определении срока наказания подсудимой суд также учитывает принцип индивидуализации наказания.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении ФИО4 ст.ст.64,73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшими и их законным представителем не заявлен.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6(шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10(десять) % в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий