Решение № 2-696/2017 2-696/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-696/2017

Дело № 2-696/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г.Гусь-Хрустальный обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, указывая, что на территории муниципального образования находится объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 74,7 кв.м с кадастровым номером №. Администрацией принимались меры с целью установления нахождения данного объекта в государственной собственности. Администрация МО г.Гусь-Хрустальный обратилась в Гусь-Хрустальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного вышеуказанного объекта недвижимости. Спорная квартира была принята на учет как бесхозяйный объект 12.05.2016 года и стоит на учете как бесхозяйный объект недвижимого имущества более года. Собственники квартиры отсутствуют.

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Гусь-Хрустальный на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру общей площадью 77,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Администрации МО г.Гусь-Хрустальный ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Ранее направляли в суд отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему:

На основании п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

П.3 данной статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п.5 ст.132 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда.

Передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением (п.6 ст.132 данного Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования расположена квартира <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом от 13.08.2014 года (л.д.5).

На основании постановления главы администрации города за № 610 от 03.12.1997г., регистрационного удостоверения от 16.12.1997 года за № 382, собственником указанной квартиры является АО «Гусевской хрустальный завод» (л.д.51,58-60).

В соответствии с исторической справкой конкурсного управляющего ООО «Хрустальный завод» (л.д.119), до 07.01.1971г. наименование завода было Гусевской хрустальный завод; с 07.01.1971г. по 22.06.1993г. Ордена Октябрьской революции Гусевской хрустальный завод; с 23.06.1993г. по 28.04.1996г. акционерное общество открытого типа «Гусевской хрустальный завод»; с 29.04.1996г. по 29.12.1998г. открытое акционерное общество «Гусевской хрустальный завод»; с 30.12.1998г. по настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Хрустальный завод».

По информации МИФНС № 1 по Владимирской области, а также по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об АО «Гусевской хрустальный завод» отсутствуют; ООО «Гусевской хрустальный завод» ОГРН № исключено из ЕГРЮЛ 31.12.2008г.; ЗАО «Гусевской хрустальный завод» исключено из ЕГРЮЛ 29.07.2009г.; ООО «Гусевской хрустальный завод» ОГРН № исключено из ЕГРЮЛ 29.06.2010г., ООО «Гусевской хрустальный завод» ОГРН № исключено из ЕГРЮЛ 29.01.201г. (л.д.39-50, 52, 55-57, 72-113).

Из справки с места жительства от 22.04.2013г. следует, что в вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован (л.д.61).

В справке с места жительства от 26.05.2017г. отражено, что в период 2013-2014 годов, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы семьи В-вых и Л-ных, но из данной справки также усматривается, о снятии с регистрации указанных лиц 17.08.2014 года.

Выпиской из постановления главы МО г.Гусь-Хрустальный за № 745 от 29.11.2010г. и договором социального найма от 18.10.2011г. подтверждено, что ФИО2 составом семьи из 7 человек по договору социального найма предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Выпиской из постановления главы МО г.Гусь-Хрустальный за № 805 от 17.10.2016г. и договором социального найма от 26.10.2016г. подтверждено, что ФИО3 составом семьи из 5 человек по договору социального найма предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л.д.120-125).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области от 17.05.2017г., вышеуказанная квартира, поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 12.05.2016 года (л.д.8-9). При этом имеются сведения об отсутствии зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости.

Из писем Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Владимирской области от 11.02.2015 года и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области от 04.03.2015 года следует, что вышеуказанная квартира, не является государственным имуществом (л.д.6-7). В муниципальной собственности вышеуказанная квартира не значится.

По информации Арбитражного суда Владимирской области в рамках рассмотрения дела о банкротстве ЗАО «Гусевской хрустальный завод» вопрос о передаче в муниципальную собственность вышеуказанной квартиры не рассматривался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на сегодняшний момент спорный объект недвижимости не имеет собственника, является бесхозяйным, и стоит на учете в установленном законом порядке более одного года.

При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Муниципального образования г.Гусь-Хрустальный о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Гусь-Хрустальный на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу:

- <адрес> общей площадью 77,4 кв.м с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья А.П.Андреева