Приговор № 1-31/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018




Дело № 1-31/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Ковдор 04июля 2018 года

Ковдорский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Васютовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ботвенко Е.И., защитника Цыдыка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила присвоение, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приказа <№> от <дд.мм.гг> назначена на должность старшего менеджера по обслуживанию дополнительного офиса <№> Мурманского отделения № 8627 Северо-Западного отделения ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»).

ФИО1 <дд.мм.гг> была ознакомлена под подпись с должностной инструкцией старшего менеджера по обслуживанию ПАО «Сбербанк России», согласно которой она должна была соблюдать операционно-кассовые правила, лимиты денежной наличности, правила работы с денежной наличностью и другими ценностями, обеспечивать сохранность вверенных ей наличных денег и других ценностей, осуществлять кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов, осуществлять функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей, выполнять функции администратора смены автоматизированной системы операционного уровня, выполнять функции дополнительного контроля за операциями клиентов, в проведении которых он не участвовал; осуществлять заключение универсального договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания, осуществлять выдачу наличной валюты Российской Федерации по банковским картам, осуществлять прием наличных денежных средств в валюте Российской Федерации для зачисление на счета банковских карт с использованием электронного терминала, осуществлять безналичное перечисление/перевод денежных средств по банковским картам, осуществлять перевод денежных средств с одного счета банковской карты на другой счет банковской карты с использованием электронного терминала, осуществлять операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц, включая валютный контроль, осуществлять открытие/закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу, исполнять обязанности руководителя ВСП на период его отсутствия, то есть она обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

Кроме того, на основании договора о полной материальной ответственности, заключенного <дд.мм.гг>, между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

ФИО1 не позднее <дд.мм.гг>, являясь старшим менеджером по обслуживанию ПАО «Сбербанк России», обладая административно-хозяйственными и организационно распорядительными функциями, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, будучи должностным лицом наделенным правом проводить банковские операции по обслуживанию клиентов ПАО «Сбербанк России», зная данные о клиентах банка, порядок и особенности проведения операций по банковским счетам, действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, решила, используя свое служебное положение, присвоить часть денежных средств, находившихся на банковском счете <№>, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя А.

Во исполнение своего единого преступного умысла, не позднее 15 часов 12 минут <дд.мм.гг>, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, имея право проводить банковские операции по обслуживанию клиентов ПАО «Сбербанк России», в отсутствие А. и без ее ведома, по банковскому счету последней <№>, имея доступ к программе «АС филиал Сбербанк», и используя ее, незаконно провела расходно-кассовую операцию на сумму * рублей, подписав от имени А. фиктивный расходно-кассовый ордер <№> от <дд.мм.гг>.

После чего, на основании вышеуказанного расходно-кассового ордера, ФИО1, в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 30 минут <дд.мм.гг> изъяла вверенные ей наличные денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие держателю вклада ПАО «Сбербанк России» А., из кассы дополнительного офиса <№> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым совершив хищение вверенных ей денежных средств в сумме * рублей путем присвоения с использованием своего служебного положения, чем причинила А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, не позднее 13 часов 29 минут <дд.мм.гг> ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, имея право проводить банковские операции по обслуживанию клиентов ПАО «Сбербанк России», в отсутствие А. и без ее ведома, по банковскому счету последней <№>, имея доступ к программе «АС филиал Сбербанк», и используя ее, незаконно провела расходно-кассовую операцию на сумму * рублей, подписав от имени А. фиктивный расходно-кассовый ордер <№> от <дд.мм.гг>.

После чего, на основании вышеуказанного расходно-кассового ордера, ФИО1, в период времени с 13 часов 29 минут до 13 часов 45 минут <дд.мм.гг> изъяла вверенные ей наличные денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие держателю вклада ПАО «Сбербанк России» А., из кассы дополнительного офиса <№> ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым совершив хищение вверенных ей денежных средств в сумме * рублей путем присвоения с использованием своего служебного положения, чем причинила А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенные ФИО1 с использованием своего служебного положения денежные средства в общей сумме * рублей, принадлежащие держателю вклада ПАО «Сбербанк России» А., вверенные ФИО1 как старшему менеджеру по обслуживанию ПАО «Сбербанк России», последняя присвоила себе, потратив на собственные нужды.

Кроме того, не позднее <дд.мм.гг> ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, испытывая материальные затруднения, достоверно зная данные о клиентах ПАО «Сбербанк России», порядок и особенности проведения безналичных операций по банковским счетам клиентов ПАО «Сбербанк России», из корыстных побуждений, путем свободного доступа, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих держателям вкладов ПАО «Сбербанк России».

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие А. и без ее ведома, по банковскому счету последней <№>, зная данные о клиентах банка, порядок и особенности проведения операций по банковским счетам, имея доступ к программе «АС филиал Сбербанк», и используя ее, в 10 часов 16 минут <дд.мм.гг> незаконно провела безналичный перевод на сумму * рублей, подписав фиктивное платежное поручение <№> от <дд.мм.гг> от имени А., осуществив незаконную операцию безналичного перевода денежных средств в сумме * рублей со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя А., на счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Г., денежными средствами с которого она имея возможность распоряжаться по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, тайно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, путем свободного доступа, похитила со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя А., денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие А.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие В. и без его ведома, по банковскому счету последнего <№>, зная данные о клиентах банка, порядок и особенности проведение операций по банковским счетам, имея доступ к программе «АС филиал Сбербанк», и используя ее, в 12 часов 31 минуту <дд.мм.гг> незаконно провела безналичный перевод на сумму * рублей, подписав фиктивное платежное поручение <№> от <дд.мм.гг> от имени В., осуществив незаконную операцию безналичного перевода денежных средств в сумме * рублей со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имея В., на счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Г., денежными средствами с которого она имея возможность распоряжаться по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, тайно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, путем свободного доступа, похитила со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя В., денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие В.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие А. и без ее ведома, по банковскому счету последней <№>, зная данные о клиентах банка, порядок и особенности проведения операций по банковским счетам, имея доступ к программе «АС филиал Сбербанк», и используя ее, в 12 часов 13 минут <дд.мм.гг> незаконно провела безналичный перевод на сумму * рублей, подписав фиктивное платежное поручение <№> от <дд.мм.гг> от имени А., осуществив незаконную операцию безналичного перевода денежных средств в сумме * рублей со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя А., на счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Г., денежными средствами с которого она имея возможность распоряжаться по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, тайно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, путем свободного доступа, похитила со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя А., денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие А.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие Б. и без ее ведома, по банковскому счету последней <№>, зная данные о клиентах банка, порядок и особенности проведения операций по банковским счетам, имея доступ к программе «АС филиал Сбербанк», и используя ее, в 15 часов 02 минуты <дд.мм.гг> незаконно провела безналичный перевод на сумму * рублей, подписав фиктивное платежное поручение <№> от <дд.мм.гг> от имени Б., осуществив незаконную операцию безналичного перевода денежных средств в сумме * рублей со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Б., на счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Г., денежными средствами с которого она имея возможность распоряжаться по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, тайно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, путем свободного доступа, похитила со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Б., денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие Б.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие Б. и без ее ведома, по банковскому счету последней <№>, зная данные о клиентах банка, порядок и особенности проведения операций по банковским счетам, имея доступ к программе «АС филиал Сбербанк», и используя ее, в 16 часов 59 минут <дд.мм.гг> незаконно провела безналичный перевод на сумму * рублей, подписав фиктивное платежное поручение <№> от <дд.мм.гг> от имени Б., осуществив незаконную операцию безналичного перевода денежных средств в сумме * рублей со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Б., на счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Г., денежными средствами с которого она имея возможность распоряжаться по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, тайно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, путем свободного доступа, похитила со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Б., денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие Б.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в дополнительном офисе <№> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствие Б. и без ее ведома, по банковскому счету последней <№>, зная данные о клиентах банка, порядок и особенности проведения операций по банковским счетам, имея доступ к программе «АС филиал Сбербанк», и используя ее, в 17 часов 30 минуты <дд.мм.гг> незаконно провела безналичный перевод на сумму * рублей, подписав фиктивное платежное поручение <№> от <дд.мм.гг> от имени Б., осуществив незаконную операцию безналичного перевода денежных средств в сумме * рублей со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Б., на счет <№>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Г., денежными средствами с которого она имея возможность распоряжаться по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, тайно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, путем свободного доступа, похитила со счета <№>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Б., денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие Б.

Похищенными у держателей вкладов ПАО «Сбербанк России»: А., В., Б., денежными средствами в общей сумме * рублей, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, как собственными, причинив А. значительный материальный ущерб на общую сумму * рублей, причинив В. значительный материальный ущерб на общую сумму * рублей, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму * рублей.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, потерпевших суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявила своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения и как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ей деяний не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила два преступления, относящиеся к категориям средней тяжести и тяжких, направленных против собственности. При этом, ранее она не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, имеет постоянное место работы, откуда характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступной деятельности, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений, а также по эпизодам присвоения и кражи имущества А. собственноручное заявление о преступлении, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенных преступлений, а также личность подсудимой, ее имущественное положение, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, соразмерность наказания содеянному, его влияние на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд находит возможным ее исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание подсудимой назначается судом с применением принципа частичного сложения в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вмести с этим, при определении размера штрафа, суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также осуществление подсудимой трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.

Учитывая перечисленные обстоятельства, отсутствие у ФИО1 возможности единовременной уплаты штрафа, с учетом размера ее дохода, суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями на срок 24 месяца.

Судом не установлены обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения к назначенному подсудимой наказанию положений статьи 64 УК РФ.

Кроме этого, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенных преступлений, что оба преступления являются оконченными, совершены с прямым умыслом, с причинением значительного ущерба потерпевшим, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба документально не подтвержден.

При таких обстоятельствах, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с размером гражданского иска, которые не могут быть проведены при рассмотрении данного уголовного дела судом, то, согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ вопрос о гражданском иске в части возмещения материального ущерба надлежит передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей,

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты указанной суммы штрафа на срок 24 месяца равными частями по 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Признать за гражданским истцом ПАО «Сбербанк России» право на удовлетворение гражданского иска к осужденнойФИО1 о взыскании материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела: копия акта служебного расследования, отчеты о банковских операциях, копии документов подтверждающих переводы/зачисления денежных средств по счетам, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок – со дня вручения ей копии приговора и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Толстова



Суд:

Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ