Решение № 2-1153/2024 2-1153/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2024Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1153/2024 УИД: 50RS0029-01-2024-000081-10 Именем Российской Федерации г.Наро-Фоминск Московская область 19 февраля 2024 года Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В., при секретаре судебного заседания Мустелевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, Администрации Наро-Фоминского городского округа, 3е лицо: нотариус г. Апрелевка Наро-Фоминского нотариального округа ФИО4, Росреестр о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца - ФИО5 Наследниками к имуществу умершего являются: сын: ФИО2, сын- ФИО2, жена – ФИО3, дочь – ФИО1 При этом, ФИО2, ФИО2, ФИО3, отказались от наследования в пользу истца. На основании вступившего в законную силу решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09.08.2021 года за ФИО5 признано право собственности на земельный участок площадью 660 кв.м. по адресу: <адрес>, который умерший при жизни не успел оформить, в связи с чем нотариусом отказано в совершении нотариальных действий, в выдаче свидетельства о праве собственности на данный земельный участок истца. Ссылаясь на положения ст. 218, 1111, 1142, 1152-1155 ГК РФ, истец просила признать на ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на земельный участок площадью 660 кв.м. по адресу: <адрес> в границах, в соответствии с решением суда от 09.08.2021 года: № п/п Имя точки Х, м Y, м Дирекцион.угол S, м 1 н1 444 106,36 2 159 988,75 82°Г25,6" 32,65 2 н2 444 110,89 2 160 021,08 91 °19"17,0" 7,37 3 н3 444 110,72 2 160 028,45 176°29"10,5" 12,56 4 н4 444 098,18 2 160 029,22 258°17"39,6" 13,06 5 н5 444 095,53 2 160 016,43 254°32"51,0" 28,26 6 н6 444 088,00 2 159 989,19 344°3 5"14,2" 12,12 7 н7 444 099,68 2 159 985,97 356°39"52,0" 3,27 8 н8 444 102,94 2 159 985,78 40°58"18,3" 4,53 1 н1 444 106,36 2 159 988,75 В судебное заседание истец: ФИО1 надлежаще извещенная судом о дате месте и времени слушания дела не явилась, уважительных причин неявки не представила, каких-либо ходатайств в адрес суда не направила. Представитель истца, действующий на основании доверенности, доверенности, ФИО6 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала, просил признать за его доверителем право собственности на земельный участок №31 по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО5, поскольку последний при жизни не успел оформить свои права на данный земельный участок. Ответчики: ФИО2, ФИО2, ФИО3, администрация Наро-Фоминского городского округа, надлежаще извещенные судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили. При этом, ответчики ФИО7 просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца поддержали, просили заявленный истцом иск удовлетворить. 3е лица: нотариус г. Апрелевка Наро-Фоминского нотариального округа ФИО4, Росреестр, надлежаще извещенные судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание своих представителей не направили, уважительных причин неявки не представили, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили. Суд, руководствуясь, положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков и 3х лиц, надлежаще извещённых судом о дате, месте и времени слушания дела и не явившихся в судебное заседание без уважительных причин. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, на основании вступившего в законную силу решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09.08.2021 года за ФИО5 признано право собственности на земельный участок площадью 660 кв.м. по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н, г. Апрелевка, СНТ «Строитель», уч.31 в следующих границах: № п/п Имя точки Х, м Y, м Дирекцион.угол S, м 1 н1 444 106,36 2 159 988,75 82°Г25,6" 32,65 2 н2 444 110,89 2 160 021,08 91 °19"17,0" 7,37 3 н3 444 110,72 2 160 028,45 176°29"10,5" 12,56 4 н4 444 098,18 2 160 029,22 258°17"39,6" 13,06 5 н5 444 095,53 2 160 016,43 254°32"51,0" 28,26 6 н6 444 088,00 2 159 989,19 344°3 5"14,2" 12,12 7 н7 444 099,68 2 159 985,97 356°39"52,0" 3,27 8 н8 444 102,94 2 159 985,78 40°58"18,3" 4,53 1 н1 444 106,36 2 159 988,75 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер. Наследниками к имуществу умершего являются: сын: ФИО2, сын- ФИО2, жена – ФИО3, дочь – ФИО1 При этом, ФИО2, ФИО2, ФИО3, отказались от наследования в пользу истца. Таким образом, единственным наследником к имуществу умершего ФИО5 является его дочь – ФИО1 Наследственное имущество состояло из вышеуказанного земельного участка. На основании постановления нотариуса г. Апрелевка Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО4 от 13.08.2022 года, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, в связи с тем что наследодатель не поставил земельный участок кадастровый учет и не зарегистрировал свои права на него. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу положений ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст.67 ГПК РФ, основываясь на вышеуказанных нормах материального права, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5, в связи с чем имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования, поскольку ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти отца, а ответчики ФИО8, являясь наследником первой очереди, самостоятельных требований не заявляли, при этом в установленном порядке отказались от своих прав на спорное имущество в пользу истца. Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09.08.2021 года за умершим ФИО5 признано право собственности на спорный земельный участок, суд считает необходимым отказать истцу в заявленном иске к Администрации Наро-Фоминского городского округа. Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично. Признать за ФИО1, паспорт:№ право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 660 кв.м. по адресу: <адрес> в следующих границах: № п/п Имя точки Х, м Y, м Дирекцион.угол S, м 1 н1 444 106,36 2 159 988,75 82°Г25,6" 32,65 2 н2 444 110,89 2 160 021,08 91 °19"17,0" 7,37 3 н3 444 110,72 2 160 028,45 176°29"10,5" 12,56 4 н4 444 098,18 2 160 029,22 258°17"39,6" 13,06 5 н5 444 095,53 2 160 016,43 254°32"51,0" 28,26 6 н6 444 088,00 2 159 989,19 344°3 5"14,2" 12,12 7 н7 444 099,68 2 159 985,97 356°39"52,0" 3,27 8 н8 444 102,94 2 159 985,78 40°58"18,3" 4,53 1 н1 444 106,36 2 159 988,75 В удовлетворении заявленного ФИО1 иска к администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Наро-Фоминский городской суд Московской области со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено судом 19.03.2024 года. Судья И.В. Царёва Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Царева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-1153/2024 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|