Решение № 2-1153/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1153/2024

2-1153/2024

33RS0015-01-2023-002604-91


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО9 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО11 заключен кредитный договор №, по которому заемщику ФИО4 на потребительские нужды был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 15,85 % годовых. При этом ФИО4 взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, а в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. Кредитный договор заключен в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ПАО «Сбербанк России» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ФИО4, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств на банковский счет ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 61 689 руб., из них: 55 891,99 руб. - основной долг, 5 797,01 руб. - проценты за пользование кредитом. На этом основании просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 689 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину.

В ходе слушания дела установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 являются его супруга ФИО1 ФИО12 и сын ФИО1 ФИО14 ФИО13.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых исковые требования полностью признали. Последствия признания иска ФИО2 и ФИО3 понятны.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признали и судом принято признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО15.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 (паспорт №) и ФИО1 ФИО16 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 61 689 руб., в том числе: основной долг 55 891,99 руб., проценты за пользование кредитом 5 797,01 руб. руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 050,67 руб., а всего взыскать 69 739,67 руб. (шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать девять руб. 67 коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова